Решение № 2-199/2017 2-199/2017(2-4999/2016;)~М-4679/2016 2-4999/2016 М-4679/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-199/2017Дело № Именем Российской Федерации 01 февраля 2017 года <адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Масягиной Т.А. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО4 к Межрайонной ИФНС России № по РО, третьи лица нотариус ФИО7, ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что его сестра ФИО3 вступила в право наследования по закону на имущество, причитающееся ей в качестве обязательной доли, а именно на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 53,4 кв.м., летнюю кухню площадью 14,7 кв.м., сарай площадью 20,4 кв.м., гараж площадью 56,6 кв.м., а также земельный участок площадью 620 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, путем подачи заявления нотариусу и всех необходимых документов. В свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом <адрес> ФИО8 указанно, что на 1/6 долю наследственного имущества не выдано свидетельство о праве на наследство на обязательную долю ФИО3. То есть при жизни ФИО3 заявление нотариусу на вступление в наследство подала, но свидетельство не получила, не воспользовалась своим правом и не зарегистрировала право собственности на 1/6 долю в праве собственности на указанное имущество. Между тем, согласно действующего законодательства получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о совершении нотариального действия и выдаче свидетельства на наследство по закону 1/6 долю имущества, жилой дом площадью 53,4 кв.м., летнюю кухню площадью 14,7 кв.м., сарай площадью 20,4 кв.м., гараж площадью 56,6 кв.м., а также земельный участок площадью 620 кв.м. Истец является родным братом и единственным наследником ФИО3. Истец фактически принял наследство, зарегистрирован по указанному адресу, постоянно проживает в данном домовладении, оплачивает коммунальные платежи и несет бремя по содержанию наследственного имущества, обрабатывает земельный участок. На основании изложенного, истец просил суд, установить факт принятия истцом ФИО4, наследства, открывшегося после смерти его сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ году. Признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 620 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. 21, и расположенные на нем строения: на жилой дом общей площадью 53,4 кв.м., летнюю кухню площадью 14,7 кв.м., сарай площадью 20,4 кв.м., гараж площадью 56,6 кв.м., оставшихся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В последствии истец уточнил исковые требования, просил суд установить факт принятия истцом ФИО4, наследства, открывшегося после смерти его сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ году. Признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 620 кв.м, расположенный по адресу <адрес>. 21, и расположенные на нем строения: на жилой дом общей площадью 53,4 кв.м., жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., летнюю кухню площадью 14,7 кв.м., сарай площадью 20,4 кв.м., гараж площадью 56,6 кв.м., оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с участием его представителя. Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица ФИО11 – ФИО10 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований. В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 6), которая являлась сестрой истца. ФИО3 вступила в право наследования по закону на имущество, причитающееся ей в качестве обязательной доли, а именно на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 53,4 кв.м., жилой дом площадью 53,2 кв.м., летнюю кухню площадью 14,7 кв.м., сарай площадью 20,4 кв.м., гараж площадью 56,6 кв.м., а также земельный участок площадью 620 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, путем подачи заявления нотариусу и всех необходимых документов. В свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом <адрес> ФИО8 указанно, что на 1/6 долю наследственного имущества не выдано свидетельство о праве на наследство на обязательную долю ФИО3 (л.д. 7). ФИО3 заявление нотариусу на вступление в наследство подала, но свидетельство не получила, не воспользовалась своим правом и не зарегистрировала право собственности на 1/6 долю в праве собственности на указанное имущество. Истец является родным братом и единственным наследником ФИО3. Вместе с тем, истец с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку он зарегистрирован по указанному адресу, постоянно проживает в данном домовладении, оплачивает коммунальные платежи и несет бремя по содержанию наследственного имущества, обрабатывает земельный участок. Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. После смерти ФИО3, в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на долю в имуществе, оставшемся после ее смерти, фактически принял его, поскольку вступил во владение имуществом. Истец пользовался и пользуется имуществом, оплачивает коммунальные платежи. Учитывая вышеизложенное, приведенные нормы закона, все представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за истцом, принявшем наследство в установленном законом порядке право собственности на него в порядке наследования. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к Межрайонной ИФНС России № по РО, третьи лица нотариус ФИО7, ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО4 наследства, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 620 кв.м, жилой дом общей площадью 53,4 кв.м., жилой дом общей площадью 53,2 кв.м., летнюю кухню площадью 14,7 кв.м., сарай площадью 20,4 кв.м., гараж площадью 56,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:МИФНС России №23 по РО (подробнее)Судьи дела:Масягина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-199/2017 |