Постановление № 1-312/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-312/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Русиной Е.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Чемерисова А.С.,

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> имени <адрес>, зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

По мнению органов предварительного следствия, 07.07.2020 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 находился на строительной площадке объекта, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома путем незаконного проникновения в помещение дома. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 07.07.2020 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через ворота незаконно проник в подвальное помещение строящегося <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевший №1 металлические строительные леса массой 1700 кг, стоимостью 11,397 рублей за 1 кг, на общую сумму 19374,9 рублей.

Кроме того, ФИО1 08.07.2020 примерно в 12 часов 00 минут, вновь прибыл к вышеуказанному дому, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через ворота незаконно проник в подвальное помещение строящегося <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевший №1. металлические строительные леса массой 150 кг стоимостью 11,397 рублей за 1 кг, на общую сумму 1709,55 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучив заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред путём возмещения материального ущерба потерпевшему в полном объёме.

В связи с вышеизложенным, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, уголовное дело прекратить с назначением ФИО1 О.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.Б. Петин.

1версия для печати