Решение № 2А-812/2017 2А-812/2017~М-802/2017 М-802/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-812/2017Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Административное дело№ 2а-812/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сухой Лог 17 августа 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., при секретаре Обориной А.В., с участием старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В., представителя административного истца ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО1 (по доверенности от 18.01.2017 года), административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Сухой Лог об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ОМВД России по городу ФИО2 обратился в Сухоложский городской суд с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости). В обоснование указано, что ФИО3 судим по приговору Камышловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений. Заявитель просит установить для ФИО3 следующие ограничения: 1) Запретить пребывание вне места жительства в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) Запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; 3) Обязать ФИО3 являться на регистрацию в отдел МВД России по городу ФИО2 один раз в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 О.Н. административный иск поддержала в полном объеме, указав на необходимость применения в отношении ФИО3 административных ограничений. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признал полностью. Старший помощник Сухоложского городского прокурора ФИО7 дал заключение об обоснованности требований ОМВД России по городу ФИО2, указал на необходимость применения в отношении ФИО3 административных ограничений. Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Камышловского городского суда Свердловской области от 17.03.2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Свердловского областного суда от 14.08.2013 года) по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «а», ст.69 ч.2 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судом признан опасный рецидив преступлений. Освободился условно-досрочно 15.09.2014 года по постановлению Камышловского городского суда Свердловской области ото 26.08.2014 года. Срок погашения судимости по приговору Камышловского городского суда Свердловской области от 17.03.2008 года в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) составляет 8 лет, то есть по 15.09.2022 года. Суд, руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает признание административным ответчиком административного иска не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и подлежащим принятию. На основании вышеизложенного, административное исковое заявление в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление ОМВД России по городу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок по 15.09.2022 года (до погашения судимости). Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: 1) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3, в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) Запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; 3) Обязать ФИО3 являться на регистрацию в отдел МВД России по городу Сухой Лог один раз в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 17 августа 2017 года. Судья Сухоложского городского суда Свердловской области В.Ю. Тимофеев Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по городу Сухой Лог (подробнее)Судьи дела:Тимофеев Вадим Юрьевич (судья) (подробнее) |