Решение № 2-104/2019 2-104/2019(2-692/2018;)~М-651/2018 2-692/2018 М-651/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019

Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № – №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре О.В. Самойличенко

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк»), и Ответчиком (ФИО1 ич) был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в 729791,00 (Семьсот двадцать девять тысяч семьсот девяносто один рубль) на срок до № года включительно с взиманием за пользование кредитом 15% годовых.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк».

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 999264,35 руб. из них: Задолженность по основному долгу — 247902,64 руб; Задолженность по уплате процентов – 35813,83 руб; Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 608165,35 руб; Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 107382,53 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, Банк заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы неустоек, указанных в расчете задолженности.

С учетом вышеизложенного, Банк заявляет исковые требования к ответчику в размере 567432.94 руб, из которых: задолженность по основному долгу – 247902,64 рублей; задолженность по уплате процентов – 35813,83 рублей; задолженность по уплате неустоек – 283716,47 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил. Не явившись в судебное заседание, возражений против заявленных требований не представил.

Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Требования истца подтверждаются следующими письменными документами: расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.8-13); выписками со счетов, подтверждающие расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 14-41); заявлением-анкетой (кредитным договором) (л.д. 42-45); копией паспорта заемщика (л.д. 46-47); условиями предоставления кредита (л.д. 48-56); списком внутренних почтовых отправлений и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 55-61); требованием об оплате суммы кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору Заемщику (л.д. 62-63); решением суда о признании несостоятельным (банкротом) ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д. 64); определением о продлении срока конкурсного производства (л.д. 65); уставом ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д. 71-92); копией договора об оказании юридических услуг (в т.ч. по оплате от имени и в интересах Банка государственных пошлин за рассмотрение в судах Общей юрисдикции исковых заявлений), заключенного между Банком и ООО «Вектор права» и доверенностью на ООО «Вектор права» (л.д. 93-100).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено исследованными доказательствами и не оспаривается ответчиком, что условия договора ответчиком были нарушены, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, которая подлежит взысканию в полном объеме в части основного долга и задолженности по уплате процентов.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п.1).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В деле имеются доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, а потому суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Несоразмерность и необоснованность выгоды выражается, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, так сумма долга составляет 247902,64 руб., проценты 35813,83 руб., при этом неустойка 283716,47 руб.

Судом так же учтено время, в течение которого истец не принимал мер к ответчику о взыскании задолженности, сумма, оплаченная истцом по кредиту.

При таких обстоятельствах неустойка подлежит снижению до 100000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98,102,103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 А.ича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу —247902,64 рублей; задолженность по уплате процентов — 35813,83 рублей; задолженность по уплате неустоек 100000 рублей, всего 383716,47 (Триста восемьдесят три тысячи семьсот шестнадцать рублей 47 копеек) и расходы по уплате госпошлины в размере 8874 (Восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме через Колыванский районный суд <адрес>.

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никулина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ