Решение № 2А-9293/2017 2А-9293/2017~М-7761/2017 М-7761/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-9293/2017Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2А - 9293/2017 Именем Российской Федерации 16.08.2017 года г. Курган Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Новикова А.В., при секретаре Березиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Целинного района в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, возложении обязанности, Прокурор Целинного района обратился в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, возложении обязанности. В обоснование указал, что Прокуратурой Целинного района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в части мониторинга сети Интернет на наличие проявления признаков коррупции. В ходе мониторинга сети «Интернет» в свободном доступе оказался сайт с URL - адресом: http://shevalex.livejournal.com/140921.html . Изучением содержания данного сайта установлено, что на нем содержится подробная инструкция о том, как правильно давать взятки. В ходе мониторинга социальной сети «Mail.ru» в разделе «Ответы@Маil.гu» обнаружена открытая тема с наименованием «Как лучше дать взятку преподавателю в универе», имеющая URL-адрес: https://otvet.mail.ru/question/15689893, и открытая тема с наименованием «Как правильно давать взятки, в т. ч. сотрудникам ГИБДД, Администрации города», имеющая URL-адрес: https://otvet.mail.ru/question/l 1213040. Изучением содержания данных тем установлено, что в них имеется множество сообщений рекомендательного характера, содержащих подробную инструкцию по даче взятки преподавателю образовательного учреждения, должностным лицам. Просит признать информацию, размещенную на сайте http://shevalex.livejournal.com/140921.html, https://otvet.mail.ru/question/15689893, https://otvet.mail.ru/question/l 1213040 информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, обязать ответчика внести в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, обоснование оставила прежним. Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Установлено, что Прокуратурой Целинного района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в части мониторинга сети Интернет на наличие проявления признаков коррупции. В ходе мониторинга сети «Интернет» в свободном доступе оказался сайт с URL - адресом: http://shevalex.livejournal.com/140921.html . Изучением содержания данного сайта установлено, что на нем содержится подробная инструкция о том, как правильно давать взятки. В ходе мониторинга социальной сети «Mail.ru» в разделе «Ответы@Маil.гu» обнаружена открытая тема с наименованием «Как лучше дать взятку преподавателю в универе», имеющая URL-адрес: https://otvet.mail.ru/question/15689893, и открытая тема с наименованием «Как правильно давать взятки, в т. ч. сотрудникам ГИБДД, Администрации города», имеющая URL-адрес: https://otvet.mail.ru/question/l 1213040. Изучением содержания данных тем установлено, что в них имеется множество сообщений рекомендательного характера, содержащих подробную инструкцию по даче взятки преподавателю образовательного учреждения, должностным лицам. Данная информация находится в свободном доступе, и любой желающий может воспользоваться данной информацией. В Российской Федерации правовую основу противодействия коррупции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, Федеральный Закон от 25.12.2008 №273-Ф3 «О противодействии коррупции», Федеральный Закон от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и другие нормативные правовые акты, направленные на противодействие коррупции. В целях уголовно-правового обеспечения противодействия коррупции и в интересах выполнения международных обязательств Уголовный Кодекс Российской Федерации устанавливает ответственность за совершение коррупционных преступлений. Среди них наиболее распространенным и опасным является взяточничество. Оно посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений, подрывает их авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, препятствует конкуренции, затрудняет экономическое развитие. Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность за совершение преступлений о взяточничестве (ст. ст. 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и об иных связанных с ними преступлениях, в том числе коррупционных (в частности, предусмотренных ст.ст.159, 160, 204, 292, 304 Уголовного кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального Закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации (далее - Федеральный Закон №149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно п. 5 ст. 15 названного Федерального Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Понятие информационно-телекоммуникационной сети дано в ч. 4 ст. 2 Федерального закона № 149 - ФЗ, согласно которой это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Таким образом, сеть «Интернет» является информационно-телекоммуникационной сетью. В соответствии с п. 13 вышеуказанной статьи под сайтом в сети «Интернет» понимается совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет». Частью 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Учитывая изложенное, предоставление возможности доступа в сети «Интернет» к информации о способах совершения коррупционных преступлений, за совершение которых установлена уголовная ответственность, фактически является распространением запрещенной информации. Ограничение доступа к информации, размещенной на указанном сайте, требуется в целях защиты интересов Российской Федерации, поскольку указанная информация нарушает нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений, подрывает их авторитет, деформирует правосознание граждан. Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в который включаются, в том числе сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В силу пунктов 2, 3 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.10.2012№ 1101, создание, формирование и ведение Единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. На момент проверки данный указатель страницы сайта, на котором размещена указанная информация, в едином реестре отсутствует (http://eais.rkn.gov.ru/). На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку доступ к информации о способах передачи взятки, является распространением запрещенной информации. Требования прокурора Целинного района Курганской области по возложению на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обязанности по внесению в течение суток указанных сайтов в единый реестр удовлетворению не подлежат, поскольку порядок и сроки внесения такой информации установлены пунктом 9 Правил. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление прокурора Целинного района в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено удовлетворить частично. Признать информацию, распространенную в сети «Интернет» на сайте http://shevalex.livejournal.com/140921.html, https://otvet.mail.ru/question/15689893, https://otvet.mail.ru/question/l 1213040, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В удовлетворении остальной части административного иска отказать Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области. Судья Курганского городского суда А.В. Новикова Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ПРОКУРОР КУРГАНА (подробнее)Ответчики:Управление Роскомнадзора (подробнее)Судьи дела:Новикова Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ Коммерческий подкуп Судебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |