Постановление № 5-118/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-118/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15. 05. 2017 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О. В.

С участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, его защитника – адвоката Есикова А. А.

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 ФИО\6 года рождения, уроженца г. Казани, проживающего г. <адрес>, привлеченного к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

2.06.2016 года в 8 часов 05 мин В Краснодарском крае в Кущевском районе на автодороге «Дон» 1123 км, ФИО1 в нарушении п. 2.7 ПДД в РФ управлял транспортным средством автомобилем KIA Sportage г/н № рус в состоянии алкогольного опьянения.

26.04.2017 года в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД по Кущевскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы, установил, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.04.2017 года;

- актом №9 от 2.06.2016 года медицинского освидетельствования и справкой согласно которым, у ФИО1 установлено состояние опьянения. Согласно показаниям прибора у ФИО1 обнаружен алкоголь 0,57 и 0,54 мг на л в выдыхаемом воздухе.

Объяснениями ФИО1 согласно которых он согласился пройти медицинское освидетельствование, управляя автомобилем пил квас, управлял автомобилем KIA Sportage г/н № рус 2. 06. 2016 года по дороге на г. Ростов-на-Дону остановлен сотрудниками полиции на КПП Кущевский.

Объяснениями ФИО\4, и ФИО\5 согласно которых они участвовали в качестве понятых, и ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование отказавшись проходить освидетельствование на месте остановки транспортного средства.

Действия ФИО1, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Назначая наказание, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - пенсионер.

Смягчающим обстоятельством – является признание вины правонарушителем.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Доводы защиты о том, что протокол составлен с нарушением закона 26. 04. 2017 года суд не может принять во внимание, так как первоначальный протокол о правонарушении составлен 21. 06. 2016 года, впоследствии решением суда отменено постановление по делу, и постановлениями суда дело направлено в орган составивший протокол, для его исправления, по поступлению дела, протокол составлен в установленные КоАП РФ сроки.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

При назначении штрафа, суд учитывает, т материальное положение правонарушителя, то, что он является пенсионером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО\7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья