Решение № 2-90/2017 2-90/2018 2-90/2018~М-11/2018 М-11/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-90/2017Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-90/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 07 февраля 2018 года Судья Промышленновского районного суда <.....> Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» обратился в Промышленновский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <.....> между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №........, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит не позднее <.....>, и уплатить проценты за него, исходя из процентной ставки в размере <.....> годовых (п. 4 Соглашения). Свои обязательства по Соглашению Банк выполнил в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 100 000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика №........, что подтверждается банковским ордером №........ от 20.04.2016г. В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением к Соглашению. В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.6.3. Договора, и заканчивается 05 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 05 числа следующего календарного месяца (включительно). Однако Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. На основании п. 4.7. Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором. В соответствии с п.4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 6.1. Правил, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Согласно п. 12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – из расчета 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. <.....> Заёмщику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на 15.12.2017г. общая задолженность ответчика по Соглашению №........ от <.....> составляет 81317,32 рублей, а именно: по срочному основному долгу – 66 490,94 руб., по просроченному основному долгу – 8901,78 руб., по срочным процентам – 411,04 руб., по просроченным процентам – 5018,14 руб., пеня на просроченный основной долг – 329,40 руб., пеня на просроченные проценты – 166,02 руб. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2639,51 руб. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке <.....> годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания судебной повесткой с уведомлением, возвращенным за истечением срока хранения, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, и не просила об отложении дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствие со ст.117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств. Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. В соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен любой письменный документ. В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что все перечисленные требования закона при заключении соглашения между ответчиком и АО «Россельхозбанк» соблюдены. <.....> между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №........, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит не позднее <.....>, и уплатить проценты за него, исходя из процентной ставки в размере <.....> (п. 4 Соглашения). Свои обязательства по Соглашению Банк выполнил в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 100 000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика №........, что подтверждается банковским ордером №........ от 20.04.2016г. В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита, являющимся Приложением к Соглашению. В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.6.3. Договора, и заканчивается 05 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 05 числа следующего календарного месяца (включительно). Судом установлено, что ответчик знал о своей обязанности по соглашению вносить платежи по частям, согласно графика, что подтверждается его подписью в соглашении. Однако не исполнил ее надлежащим образом, допускал просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности. 15.11.2017г. Заёмщику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности, однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено. По состоянию на 15.12.2017г. общая задолженность ответчика по Соглашению №........ от <.....> составляет 81 317,32 рублей, а именно: по срочному основному долгу – 66 490,94 руб., по просроченному основному долгу – 8901,78 руб., по срочным процентам – 411,04 руб., по просроченным процентам – 5018,14 руб., пеня на просроченный основной долг – 329,40 руб., пеня на просроченные проценты – 166,02 руб. Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным. Данные обстоятельства подтверждаются: копией платежного поручения, копией соглашения №........ от 20.04.2016г., графиком погашения кредита, правилами кредитования физических лиц, требованием о досрочном возврате задолженности, расчетом задолженности по кредитному договору. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность в сумме 81 317,32 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке <.....> годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, включительно. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от <.....> (в редакции от <.....>) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16). Учитывая, что ответчик сумму основного долга по заключенному кредитному договору не погасил, то суд, соответствие с ч.2 ст.809 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требование истца об уплате процентов по день фактического исполнения обязательства. На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование займом, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию штрафные санкции в виде пени на просроченный основной долг – 329,40 руб., пени на просроченные проценты – 166,02 руб. Оснований для уменьшения пени суд не находит. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №........ от <.....> в сумме 81 317 (восемьдесят одна тысяча триста семнадцать) рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2639 (две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 51 копейку. Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке <.....> годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Птушко Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Птушко Софья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-90/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|