Определение № 2-186/2017 2-186/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017




Дело № 2-186/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Урюпинск 09 марта 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В.,

при секретаре Протопоповой Ю.Ю.

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ИФНС №7 по Волгоградской области, администрация городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собсвтеннности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к ИФНС №7 по Волгоградской области, администрация городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собсвтеннности на имущество в порядке наследования.

В судебное заседание, назначенное по данному делу на 21 февраля 2017г., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания истец не явилась, доказательств уважительности неявки в суд не представила, не явилась она и по вторичному вызову суда на судебный процесс, назначенный на 09 марта 2017 г.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из представленных материалов следует, что истец ФИО1 неоднократно не являлась в судебное заседание, 21.02.2017г. и 09.03.2017г. по неизвестной причине без представления документов, подтверждающих уважительность неявки.

Таким образом, истец, неоднократно не являвшийся в судебное заседание, не известил суд о причине своей неявки и не представил документов, подтверждающих уважительность его неявки, не настаивал на рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу содержание ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 ИФНС №7 по Волгоградской области, администрация городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собсвтеннности на имущество в порядке наследования,- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Ковалева



Суд:

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Урюпинска Волгоградской области (подробнее)
ИФНС №7 г. Урюпинска, Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Елена Викторовна (судья) (подробнее)