Определение № 2(А)-813/2017 2А-813/2017 2А-813/2017~М-446/2017 М-446/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2(А)-813/2017

Дело № 2(а)-813/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Козейкиной Т.Л.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика УМВД России по Брянской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Брянской области о признании незаконным действий по отказу в постановке на учет транспортного средства, обязании поставить на регистрационный учет транспортное средство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Брянской области о признании незаконным отказа МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области от <дата> в приеме документов на осуществление регистрационного учета транспортного средства, признании недействительным паспорта транспортного средства №, выданного МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области <дата>, обязании в постановке на регистрационный учет на основании паспорта транспортного средства №.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

Представитель административного ответчика УМВД России по Брянской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по административному иску.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство административного истца ФИО1 об отказе от заявленных административных исковых требований к УМВД России по Брянской области изложено письменно, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ. Указанное заявление приобщено к материалам дела и внесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от заявленных административных исковых требований не противоречит федеральным законам, требованиям Кодекса административного судопроизводства РФ, не нарушает права других лиц, то он принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198,199 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

определил:

Принять отказ от административного иска ФИО1 к УМВД России по Брянской области о признании незаконным действий по отказу в постановке на учет транспортного средства, обязании поставить на регистрационный учет транспортное средство.

Производство по административному делу № 2(а)-813/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Брянской области о признании незаконным действий по отказу в постановке на учет транспортного средства, обязании поставить на регистрационный учет транспортное средство - прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Т.А. Подгало