Решение № 2А-889/2019 2А-889/2019~М-807/2019 М-807/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 2А-889/2019

Дело №2а-889/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 21 июня 2019 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием прокурора Равинской В.М.,

представителя административного истца ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, <дата> г.р.,

установил:

начальник ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от 01.04.2016, по которому в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, освобожден по отбытию наказания 28.02.2017. Ранее решением Мариинского городского суда от 23.12.2016 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, который 29.09.2017 прекращен на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) в связи с его осуждением и направлением к месту отбывания наказания. Просит суд в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е., до 28.02.2025, и возложить на осужденного ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения в период времени 22.00 – 06.00 часов, за исключением рабочего времени.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления административного истца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что:

- ФИО3 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от 10.03.2016 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- ФИО3 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от 01.04.2016 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, по которому в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, приговор от 10.03.2016 – исполнять самостоятельно;

- решением Мариинского городского суда от 23.12.2016 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет,

- постановлением Анжеро-Судженского городского суда от 01.09.2017 условное осуждение по приговору Анжеро-Судженского городского суда 10.03.2016 отменено с направлением в ИК строгого режима для отбывания наказания - 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- 29.09.2017 административный надзор в отношении ФИО3 прекращен на основании п.3 ч.1 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в связи с отменой условного осуждения по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 10.03.2016 с направлением в ИК строгого режима,

- 28.02.2017 ФИО3 освобожден по отбытию наказания;

- судимость ФИО3 по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 01.04.2016 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания - 28.02.2025.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.2 ст.3 - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор;

- ч.1 ст.4 - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- п.1 ч.2 ст.4 - обязательным является установление судом административного ограничения для данного осужденного в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 01.04.2016 в действиях ФИО3 имеет место опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и установить в отношении него ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО3 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, поскольку необходимость в указанном ограничении истцом не подтверждена.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО3 на срок – 8 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с 28.02.2017 до дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения на период административного надзора: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 в части установления в отношении ФИО3 административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени, - отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Андриянова