Решение № 2-1578/2017 2-1578/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1578/2017

К делу 2-1578/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Рыбальченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ОАО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000, 00 руб. сроком на 72 месяца с уплатой процентов в соответствии с п. 4 Договора потребительского кредита.

По состоянию на <дата> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 227713,00 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 196093,88 руб.; сумма задолженности по процентам 30 487,62 руб.; пени по просроченному основному долгу 154,02 руб.; пени по просроченным процентам 977,48 руб.

Истец просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 227 713,00 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 477, 13 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> между ОАО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000, 00 руб. сроком на 72 месяца.

Проценты за кредит начисляются в соответствии с п. 4 Договора потребительского кредита.

Ответчик по делу не исполняет взятые на себя обязательства, неправомерно пользуется денежными средствами, всячески уклоняется от их возврата Банку.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с этим возникла задолженность.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 227 713,00 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 196 093, 88 руб.; сумма задолженности по процентам 30 487, 62 руб.; пени по просроченному основному долгу 154, 02 руб.; пени по просроченным процентам 977, 48 руб.

В адрес ответчика со стороны Банка было направлено требование о досрочном истребовании задолженности добровольно, однако задолженности по кредитному договору в добровольном порядке заемщиком не погашены.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с кредитным договором, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право требовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку имела место просрочка выполнения обязательств, то банк вправе обратиться с требованием о взыскании кредитных средств в соответствии с представленным расчетом.

Судом принят за основу расчет Банка, так как он судом проверен и сомнений не вызывает.

Исковые требования в части взыскания с ответчика расходов по государственной пошлине в размере 5477,13 рублей подлежат удовлетворению ввиду их бесспорности в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору в размере 227713 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5477,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Исаев С.Н.