Решение № 2-1456/2020 2-1456/2020~М-914/2020 М-914/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1456/2020

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года город Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре Д.В. Головановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Нижновэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "МРСК Центра и Приволжья" обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В обоснование требований истец сослался на то, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ФИО1 в соответствии с заявкой заключен Договор * от 11.12.2018 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства Заявителя: Гараж, расположенной по адресу: ***

Для выполнения своих обязательств в соответствии с ТУ №54-08/НЦ/1546 от 11.12.2018г., сетевой организации необходимо выполнить строительство ЛЭП - 0,4 кВ достроенная от BЛ 0,4 кВ ТП-354 (РП-38, ПС 110/10 кВ ПС Кузнечиха) до границ земельного участка заявителя.

В ходе выполнения сетевых обязательств по технологическому присоединению сетевой организацией было выявлено, что для выполнения сетевых обязательств до границ земельного участка заявителя необходимо построить ЛЭП, вследствие чего необходимо получение согласия от владельцев земельного участка на котором планируется строительство ЛЭП. т.е. ГК «Кузьминки».

Для согласования технического решения строительства ВЛ-0,4 кВ подрядная организация МРСК - ООО «ЭАСП» письмом от ЧЧ*ММ*ГГ* обратилась в Гаражный кооператив «Кузьминки» для согласования электроснабжения объекта заявителя.

Письмом от ЧЧ*ММ*ГГ* ГК Кузьминки сообщили об отказе в размещении ЛЭП на территории ГК «Кузьминки».

Вышеуказанные обстоятельства указывают на невозможность выполнения со стороны МРСК мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства заявителя.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор * от 11.12.2018 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства Заявителя: Гараж, расположенной по адресу: ***, заключенный между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель публичного акционерного общества "МРСК Центра и Приволжья" не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО1 в су не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель ГК «Кузьминки» в суд не явился, извещался о рассмотрении дела, возражений суду не представлено.

Третье лицо МРСК - ООО «ЭАСП» в суд своего представителя не направило, извещено о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела видно, что на основании поданной ФИО1 заявки, 11 декабря 2018 года был заключен договор N52102774 между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" и ФИО1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, Гаража 216, расположенного по адресу: ***

Согласно техническим условиям для осуществления технологического присоединения предусматривалось строительство ЛЭП - 0,4 кВ достроенная от BЛ 0,4 кВ ТП-354 (РП-38, ПС 110/10 кВ ПС Кузнечиха) до границ земельного участка заявителя.

В ходе выполнения сетевых обязательств по технологическому присоединению сетевой организацией было выявлено, что для выполнения сетевых обязательств до границ земельного участка заявителя необходимо построить ЛЭП, вследствие чего необходимо получение согласия от владельцев земельного участка на котором планируется строительство ЛЭП. т.е. ГК «Кузьминки».

Для согласования технического решения строительства ВЛ-0,4 кВ подрядная организация МРСК - ООО «ЭАСП» письмом от 08.09.2019 обратилась в Гаражный кооператив «Кузьминки» для согласования электроснабжения объекта заявителя.

Письмом от 10.06.2017 ГК Кузьминки сообщили об отказе в размещении ЛЭП на территории ГК «Кузьминки».

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

На основании пункта 6 указанных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Пунктом 16.3 вышеназванных Правил технологического присоединения предусмотрено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

12 сентября 2019 года сетевой организацией в адрес ФИО1 предложение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения в связи с невозможностью его исполнения, проект данного соглашения ответчицей не подписан.

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для расторжения договора.

Все вышеуказанные обстоятельства указывают на невозможность выполнения со стороны МРСК мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства заявителя.

При рассмотрении дела судом установлено, что поскольку техническими условиями к рассматриваемому договору, императивно установлено, что сетевая организация выполняет мероприятия до границ земельного участка заявителя, а строительство необходимой ЛЭП невозможно ввиду отказа согласования со стороны ГК «Кузьминки», исполнение договора технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя является невозможным.

Разрешая спор и удовлетворяя требования ПАО "МРСК Центра и Приволжья" суд исходит из того, что ПАО "МРСК центра и Приволжья" после заключения договора с ФИО1 предпринимало все необходимые мероприятия для осуществления технологического присоединения гаража, однако в процессе исполнения вышеприведенного договора об осуществлении технологического присоединения выявлено отсутствие технической возможности осуществить присоединение гаража

к электрическим сетям на предусмотренных им условиях.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ судом не представлено и судом не установлено.

Учитывая, что требование ПАО "МРСК Центра и Приволжья" удовлетворено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ПАО "МРСК Центра и Приволжья" о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "МРСК Центра и Приволжья" к ФИО1 о расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть договор N 52102774 от 11.12.2018 г. об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства Заявителя: Гараж, расположенной по адресу: ***, заключенный между Публичным акционерным обществом "МРСК Центра и Приволжья" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "МРСК Центра и Приволжья" расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято 20 июля 2020 года.