Решение № 2А-121/2019 2А-121/2019~М-88/2019 М-88/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-121/2019

Дело №2а-121/2019

(УИД 46RS0021-01-2019-000166-05)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 3 июня 2019 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

с участием помощника прокурора Советского района Курской области Пахомовой О.В.,

представителя административного истца, Отделения МВД России по Советскому району Курской области, ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Советскому району Курской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда Курской области от 22 июня 2017 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, и освобождена по отбытии срока наказания 21 декабря 2018 года

Начальник Отделения МВД России по Советскому району Курской области обратился в Советский районный суд Курской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя тем, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и в течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 08.05.2019 г. - по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 08.05.2019 г. - по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По этим основаниям, в порядке пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, административный истец просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> курской области, проживающей по адресу: <адрес>; административный надзор на срок 2 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления в отношении неё административного надзора с установлением указанного в административном иске административного ограничения, так как действительно совершила указанные в административном исковом заявлении административные правонарушения, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, мнение помощника прокурора Советского района Курской области Пахомовой О.В., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда Курской области от 22 июня 2017 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, и освобождена по отбытии срока наказания 21 декабря 2018 года (л.д.5, 8-10).

В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В суде также установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 08.05.2019 г. ФИО2 была признана виновной в совершении 07.05.2019 г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.17,18), и постановлением по делу об административном правонарушении от 08.05.2019 г. - признана виновной в совершении 08.05.2019 г. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.15,16).

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу, о чём последняя показала в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что с момента освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время ФИО2 постоянно проживает с сожителем ФИО3 по адресу: <...>; лишена родительских прав в отношении троих малолетних детей (л.д.12), с момента освобождения не трудоустраивалась, средства на жизнь получает от случайных заработков у местных жителей (л.д.13), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.11,13).

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона имеются основания для удовлетворения административного искового заявления начальника Отделения МВД России по Советскому району Курской об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Учитывая, что судимость ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления погашается 21.12.2026 года, суд считает возможным установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 2 года, как этого требует административный истец, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отделения МВД России по Советскому району Курской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> административный надзор сроком на 2 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить поднадзорной ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов