Решение № 2-2547/2020 2-2547/2020~М-2405/2020 М-2405/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2547/2020

Дело № 2-2547/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 15 октября 2020 года

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Свиридовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Альфа Банк» (далее - АО «Альфа Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен номер № F0G№, в соответствии с условиями которого ответчик получил кредит с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых, сумма кредитования составила 60000 рублей.

Ответчик воспользовалась картой, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, однако в нарушение норм действующего законодательства и условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 75139 рублей 31 копейки, из которых: просроченный основной долг составляет в размере 59916 рублей 60 копеек, начисленные проценты в размере 13869 рублей 41 копейки, штрафы и неустойки – 1353 рубля 30 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Альфа Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 75139 рублей 31 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2454 рубля 18 копеек.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, нормы которого подлежат применению в отношении кредитных договоров (п. 2 ст. 819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ)

Согласно ч. 2 ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ предусматривает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 60000 рублей с обязательством его возврата и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых. Соглашению был присвоен номер № F0G№.

Анкета-заявление наряду с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также Тарифами являются частями указанного договора о предоставлении банковских услуг.

Согласно условиям договора ФИО1 обязана ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.10, с учетом условий п. 3.11 Общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом положений п. 4.2. Общих условий кредитования.

Как следует из представленной истцом выписки по счету №, открытому на имя ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в размере 60000 рублей.

Между тем ответчик предусмотренные договором обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленному банком расчету в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора у ФИО1 образовалась задолженность перед истцом в размере 75139 рублей 31 копейки, из которых: просроченный основной долг составляет в размере 59916 рублей 60 копеек, начисленные проценты в размере 13869 рублей 41 копейки, штрафы и неустойки – 1353 рубля 30 копеек.

Требование банка о досрочном исполнении кредитных обязательств по договору ответчиком оставлено без удовлетворения.

Расчет задолженности, представленный банком, проверен судом и признан арифметически верным, оснований для признания расчета задолженности необоснованным не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 30 сентября 2019 года отменен судебный приказ № от 16 мая 2019 года о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» (л.д. 15-16).

Вместе с тем доказательств тому, что со стороны ФИО1 имело место добросовестное исполнение обязательств по договору, отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая установленные при разрешении спора обстоятельства, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, суд признает обоснованными требования АО «Альфа Банк» о взыскании задолженности по кредиту в сумме 75139 рублей 31 копейки, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении ФИО1 задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом на протяжении длительного времени.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Альфа Банк» просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2454 рубля 18 копеек, которые были оплачены по платежным поручениям № 81355 от 24 апреля 2019 года и № 14448 от 16 декабря 2019 года.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ требования АО «Альфа Банк» о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2454 рубля 18 копеек, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75139 рублей 31 копейки, из которых: просроченный основной долг - 59916 рублей 60 копеек, начисленные проценты - 13869 рублей 41 копейка, штрафы и неустойки – 1353 рубля 30 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2454 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Т.В. Земскова

Мотивированный текст решения изготовлен 22 октября 2020 года.

Судья Т.В. Земскова