Решение № 2-6903/2023 2-752/2024 2-752/2024(2-6903/2023;)~М-5719/2023 М-5719/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-6903/2023

УИД 16RS0...-37

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2024 г. ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания Д.И.Тазовой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, действующему за себя и как законный представитель ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ..., обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ... между Банком ВТБ 24 и ФИО3 заключен кредитный договор .... В соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 239582,40 руб. на срок по ... с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Денежные средства предоставлены Ответчику для оплаты транспортного средства, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора банк предоставляет денежные средства для оплаты транспортного средства: марка, модель LADA 211440 LADA SAMARA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (.... В обеспечение кредитного договора ... от ... заключен договор залога № ... от .... Согласно условий которого, ... залогодатель передает залогодержателю в залог приобретаемое транспортное средство: марка, модель LADA 211440 LADA SAMARA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (.... Однако по сегодняшний день деньги возвращены не были. Согласно расчетам истца на ..., образовалась задолженность по кредитному договору в размере 140701,96 руб., из которых: 99227,69руб. - остаток ссудной задолженности; 2235,02 руб. - задолженность по плановым процентам; 32532,17руб. - задолженность по пени; 6707,08 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. В окончательном расчете задолженности истец включил в исковое заявление только 10% от суммы задолженности по пеням. Согласно предоставленного ООО «АПЭКС ТРУП» отчета об оценке ... от ... рыночная стоимость предмета залога (ТС) составляет 122962 руб. С учётом изложенных выше обстоятельств истец просил взыскать с ФИО3 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору ... от 23.04.2013 г, по состоянию на ... (включительно) в размере 105 386,64 Руб. из которых: 99227,69руб. - остаток ссудной задолженности; 2235,02 руб. - задолженность по плановым процентам; 3253,22руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 670,71 руб. - задолженность по пени. Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство, имеющее следующие характеристики: марка, модель LADA 211440 LADA SAMARA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN..., номер двигателя 11183.5920291 путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость транспортного средства на основании представленного в материалы дела отчета об оценке автотранспортного средства в размере 122962 руб. Взыскать с ФИО3, в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 9308 рублей.

Протокольным определением Нижнекамского городского суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО3, умершего ... году - ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддержаны к ФИО3, ФИО1, ФИО2

ФИО1, действуя за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал, указав на пропуск истцом срока исковой давности.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ... между Банком ВТБ 24 и ФИО3 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор .... В соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 239582,40 руб. на срок по ... с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Денежные средства предоставлены Ответчику для оплаты транспортного средства, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредитные средства.

В обеспечение кредитного договора ... от ... заключен договор залога № ... от ..., по условиям которого, ... залогодатель передает залогодержателю в залог приобретаемое транспортное средство: марка, модель LADA 211440 LADA SAMARA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>.

Согласно доводам истца в нарушение договорных обязательств, Заемщик не осуществлял возврат предоставленного кредита на обговоренных условиях.

Согласно расчетам истца на ..., образовалась задолженность по кредитному договору в размере 140701,96 руб., из которых: 99227,69руб. - остаток ссудной задолженности; 2235,02 руб. - задолженность по плановым процентам; 32532,17руб. - задолженность по пени; 6707,08 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. В окончательном расчете задолженности истец включил в исковое заявление только 10% от суммы задолженности по пеням.

Заёмщик ФИО1 умер ....

Согласно наследственному делу ..., наследником после смерти ФИО3, умершего ... году являются сын - ФИО1, дочь - ФИО2, ... года рождения.

Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу РТ, ..., пгт. Камские Поляны, ..., транспортного средства LADA 211440 LADA SAMARA, 2013 года выпуска.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Определением суда производство по делу к ответчику ФИО3 прекращено.

На момент рассмотрения дела истец также поддержал исковые требования к наследникам - ФИО1, ФИО2

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из правовых разъяснений, содержащихся в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 является опекуном над несовершеннолетней ФИО2 на основании Распоряжения Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ...-Р/ОП от ....

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 названного постановления, течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В соответствии с абз. 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному истец обратился в суд ....

Последний платеж в счет погашения обязательств по кредитному договору поступил ....

Срок действия кредитного договора ..., заключенного с заемщиком ... истек .... Следовательно, по всей сумме основного долга истец мог обратиться в суд в срок до ....

Денежные средства в счет погашения задолженности от наследников ФИО3 не вносились.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и этот срок в установленном порядке не восстановлен, заявленные исковые требования к ответчику о взыскании задолженности по спорному кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, действующему за себя и как законный представитель ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...