Решение № 2-277/2025 2-277/2025~М-226/2025 М-226/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-277/2025

Дело № 2-277/2025

УИД 27RS0022-01-2025-000347-77


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2025 года с. Богородское

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Навоенок С.А.,

при секретаре Сухар Н.А.,

с участием:

прокурора Ульчского района Хабаровского края Пронишева А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО об отмене решения Ульчского районного суда Хабаровского края от 03.09.2014 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в суд с заявлением об отмене решения Ульчского районного суда Хабаровского края от 03.09.2014 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

В обоснование требований указав, что решением Ульчского районного суда Хабаровского края от 03.09.2014 по делу № 2-804/2014 ФИО1 был признан безвестно отсутствующим, на основании указанного решения суда ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 10.10.2014. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 01.01.2015. Выплата пенсии ФИО5 прекращалась с 01.07.2016 по достижению 18 летнего возраста, возобновлялась с 01.09.2016 по факту обучения в образовательном учреждении, прекращена с 01.07.2019 по окончании обучения. Выплата пенсии ФИО6 прекращена с 01.06.2025 по достижению 18 летнего возраста. В ходе осуществления контроля за выплатой пенсий по случаю потери кормильца, был выявлен факт трудовой деятельности ФИО1 с 01.10.2015 по 02.10.2015 в ООО «Магистраль», что свидетельствует о его проживании на территории РФ и нахождении в живых. Для приведения в соответствие с фактическими обстоятельствами дела и взыскания, излишне выплаченных сумм, во избежание перерасходования бюджетных средств просят отменить решение Ульчского районного суда Хабаровского края от 03.09.2014 по делу № 2-804/2014 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ульчского районного суда Хабаровского края. Согласно заявления просят дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ульчского районного суда Хабаровского края, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав мнение явившегося прокурора полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 44 ГК РФ В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Согласно статье 280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Ульчского районного суда Хабаровского края от 03.09.2014 по делу № 2-804/2014 ФИО1 был признан безвестно отсутствующим с 13.03.2013 года, однако заявителем был выявлен факт трудовой деятельности ФИО1.

Заявитель ссылается на письмо № 73/22330 от 25.06.2025 ООО «Магистраль» о том, что ФИО1 за период с 01.10.2015 по 02.10.2015 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Магистраль».

Согласно информации ОМВД России по Ульчскому району от 09.09.2025 сообщают, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего паспорта гражданина РФ не имеет, регистрация по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Согласно информации ОМВД России по Ульчскому районы от 17.09.2025 № 59/4071 сообщают, что согласно учетам МВД России гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был документирован паспортами: гражданина СССР серии VII-ДВ № выданным ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ серии 0804 № выданным ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ОМВД России по Ульчскому районы от 19.09.2025 № 59/4097 сообщают, что ОУР ОМВД России по Ульчскому району 28.03.2013 заведено розыскное дело № 200326 в отношении без вести пропавшего ФИО9 г.р. розыскное дело прекращено 28.03.2023 за истечением сроков давности, в ходе розыска исчерпаны все возможности для его обнаружения.

Согласно сведениям администрации сельского поселения «поселок Циммермановка» Ульчского района Хабаровского края от 16.09.2025 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал в <адрес>. С 2013 года и по настоящее время в <адрес> не проживает, место его нахождения не известно, пропал безвестно весной 2013.

Из сведений ОЗАГС администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края от 18.09.2025 сведения о перемене имени ФИО1, в ФГИС ЕГР ЗАГС РФ отсутствуют.

Согласно сведениям ЗАГС № 19 от 22.09.2025, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. запись акта о смерти не найдена.

Согласно сведениям УМВД России по Хабаровскому краю № 2-227/2025/8590 от 17.09.2025 сообщают, что розыскное дело в отношении ФИО1 было прекращено 28.03.2023 в связи с истечением срока давности, данные, об его установлении отсутствуют.

Согласно сведениям ОСФР по Хабаровскому краю от 22.09.2025 последний официальный доход ФИО1 был от ООО «Магистраль» с 01.10.2015 по 02.10.2015.

Согласно сведениям информационного центра УМВД России по Хабаровскому краю от 06.10.2025 ОСО № 79 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сообщают, что согласно оперативно-справочной картотеки ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ИЦ территориальных органов МВД России на региональном уровне сведения отсутствуют.

При этом доказательства, на которые ссылается заявитель, не позволяют прийти к достоверному выводу об обнаружении ФИО1 на день рассмотрения дела в суде, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения дела.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО об отмене решения Ульчского районного суда Хабаровского края от 03.09.2014 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17.10.2025.

Копия верна

Судья: С.А. Навоенок