Постановление № 1-106/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020

КОПИЯ

№ 1-106/2020

66RS0002-01-2020-000125-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 20 февраля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова Е.М., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Настоящее уголовное дело направлено прокурором Железнодорожного района г.Екатеринбурга для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Екатеринбурга и подлежит направлению по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Исходя из положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, части 3 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудны районным судам.

Согласно положениям статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей территориальную подсудность уголовного дела, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Местом совершения преступления признается место окончания его совершения, то есть место последних действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 вменяется незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно материалам уголовного дела, *** около <...> ФИО1 задержан сотрудниками полиции *** в г.Екатеринбурге. После этого ФИО1 под контролем сотрудников полиции доставлен в отдел полиции №11 УМВД России по г.Екатеринбургу, где в ходе личного досмотра у него обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.

Инкриминируемое деяние пресечено в момент фактического задержания обвиняемого в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга, поэтому уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Исходя из положений части 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 31, статьями 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток.

Судья Е.М. Иванова