Постановление № 1-724/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-724/2017

Дело № 1-724/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 12 декабря 2017 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре Екимовой А.С.,

с участием помощника прокурора Польянко Ю.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника Петрова Ю.В., представившего удостоверение ***, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, работающего наладчиком оборудования АО «Барнаульский молочный комбинат», зарегистрированного в <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть ФИО1, при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2017 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 06 минут водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак ***, двигался в <...> от ул. Дальняя к ул. Попова, в нарушение требований пункта 10.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), разрешающего водителю в населенных пунктах вести транспортное средство со скоростью не более 60 км/ч, со скоростью около 80 км/ч. В пути следования ФИО2 проявил преступную небрежность: не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, в нарушение требований абзаца 1 пункта 1.5 ПДД РФ, предписывающего, что все участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" Приложения 1 к ПДД РФ, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выбрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, превысил максимально разрешенное ее значение, своевременных мер к снижению скорости не принял, в нарушение требований пункта 14.1 ПДД РФ, обязывающего водителя, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, в нарушение требований пункта 1.2 ПДД РФ, обязывающего водителя уступить дорогу участникам движения, имеющих по отношению к нему преимущество, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего 23 сентября 2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 06 минут в районе дома, расположенного по адресу: <...>, в границах нерегулируемого пешеходного перехода допустил на нее наезд.

Вследствие нарушения водителем ФИО2 ПДД РФ произошло дорожно- транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого пешеходу ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Вышеперечисленные повреждения в своей совокупности, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО1 наступила 23 сентября 2017 года на месте дорожно-транспортного происшествия от тупой сочетанной травмы грудной клетки, позвоночника, осложнившейся развитием обильной кровопотери. Нарушение водителем ФИО2 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти ФИО1

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, так как причиненный ему вред заглажен, претензий он не имеет.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение представителя потерпевшего и защитника, также не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, мнение государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела, и, учитывая, что ФИО2 не судим, совершенное им преступление является относится к категории средней тяжести, совершенных по неосторожности, причиненный вред заглажен, подсудимый примирился с потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства автомобиль Ниссан Санни государственный регистрационный знак *** оставить по принадлежности ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья

Верно, судья: Е.В. Емельянова