Определение № 2А-333/2017 2А-333/2017(2А-5105/2016;)~М-4456/2016 2А-5105/2016 М-4456/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2А-333/2017






Дело № 2а-333/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2017 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Бенсман Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Правобережного районного суда г. Липецка административное исковое заявление ФИО1 к Военному комиссариату Липецкой области о признании решения призывной комиссии Липецкой области незаконным,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным решения призывной комиссии Липецкой области. В обоснование заявленных требований указал, что решением призывной комиссии был признан годным к прохождению военной службы, с указанным решением истец не согласен, поскольку у него имеются заболевания, при наличии которых он не подлежит призыву на военную службу. Просит признать решение призывной комиссии г.Липецка незаконным.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

В судебном заседании представитель административного ответчика Военного комиссариата по Липецкой области по доверенности – ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением призывной комиссии Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение призывной комиссии Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть оспариваемое решение призывной комиссии перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением призывной комиссии Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Решением призывной комиссии Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение призывной комиссии Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, поскольку, в настоящее время оспариваемое решение призывной комиссии Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено, оно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца ФИО1

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату Липецкой области о признании решения призывной комиссии Липецкой области незаконным.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий И.В.Москалева



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

Призывная комиссия Липецкой области (подробнее)
Призывная комиссия Липецкой области по Грязинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Москалева И.В. (судья) (подробнее)