Решение № 2-1614/2018 2-1614/2018~М-1749/2018 М-1749/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1614/2018

Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Юдакова С.А.,

при секретаре Никишиной Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Жидких А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело №2-1614/18 по иску прокурора Ленинского района Тульской области, предъявленного в интересах Тульской области, МО г.Тулы и неопределенного круга лиц к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки и снятии их с государственного кадастрового учета,

установил:


Прокурор Ленинского района Тульской области обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения ФИО3 земельных участков:

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома с надворными постройками;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, прекращении права собственности ФИО3 на указанные выше земельные участки и снятии их с государственного кадастрового учета.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание ФИО4 назначено в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 5 (пять) месяцев со штрафом в размере 50000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором ФИО5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Таким образом, указанный приговор <данные изъяты> вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства уголовного дела в отношении земельных участков с К№, № содержатся в приговоре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными участками земли ФИО4 и ФИО5 распорядились по своему усмотрению оформив их на подставных лиц, а именно были оформлены на ФИО3 по поддельным документам, которые в действительности данному лицу не предоставлялись.

В настоящее время собственником вышеуказанных земельных участков является ФИО3

Допрошенный в качестве свидетеля при рассмотрении уголовного дела ФИО3 показал, что с ФИО4 познакомился на праздновании дня рождения. После этого ФИО4 попросил оформить на него земельный участок. Он согласился с предложением ФИО4 и передал ему свой паспорт. Также он по просьбе ФИО4 подписывал документы о продаже земельных участков, выступая в них продавцом. В администрацию Ленинского района Тульской области он по поводу предоставления ему земельных участков не обращался.

После предъявления в судебном заседании свидетелю ФИО3 кадастровых дел и дел правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами № свидетель ФИО3 пояснил, что подписи в заявлениях о постановке земельных участков на кадастровый учет и о признании за ним права собственности, ему не принадлежат.

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО3 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, с ФИО4 он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО4 с целью уменьшения размера земельного налога, попросил зарегистрировать на его имя земельные участки. После этого он несколько раз встречался с ФИО4 в помещении Многофункционального центра, расположенного на проспекте Ленина г.Тулы, где он подписывал документы на земельные участки, которые ему давал ФИО4

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома с надворными постройками.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Учитывая, что фактически данные земельные участки ФИО3 в установленном законодательством порядке не предоставлялись, их местоположение может быть определено только на землях, сведения о которых отсутствуют в государственном кадастре недвижимости и которые свободны от прав иных лиц.

К подобным землям относятся земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена.

ФИО3 ни органами местного самоуправления, ни министерством имущественных и земельных отношений Тульской области фактически в собственность земельные участки с кадастровыми номерами № не предоставлялись. Соответствующие решения были подделаны.

Таким образом, земельные участки с кадастровыми номерами № находятся во владении ответчика незаконно.

В связи с изложенным, незаконное оформление в собственность перечисленных земельных участков нарушает права Тульской области на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Учитывая, что земельные участки с кадастровыми номерами № были образованы незаконно, данные участки подлежат снятию с кадастрового учета, что повлечет восстановление положение, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Настоящее исковое заявление направлено в защиту прав Тульской области и муниципального образования г. Тулы, неопределенного круга лиц.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Жидких А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения помощника прокурора Жидких А.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание ФИО4 назначено в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 5 (пять) месяцев со штрафом в размере 50000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором ФИО5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, являющаяся <данные изъяты>, познакомилась с ФИО4, занимающимся профессиональной деятельностью по купле-продаже земельных участков и оформлению вещных прав на недвижимость, которому предложила незаконно приобрести право на чужое имущество – земельные участки, находящиеся на территории Ленинского района Тульской области, имеющие коммерческую привлекательность, распоряжение которыми осуществляет администрация муниципального образования Ленинский район (с 22.06.2014 г. – правительство Тульской области), путём постановки данных земельных участков на государственный кадастровый учёт в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Тульской области (с 25.10.2011 г. - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области) и последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление Росреестра по Тульской области) на подконтрольных лиц с целью последующего их распоряжения с корыстной целью как своим собственным, на что ФИО4 согласился.

Организатором преступной группы ФИО5 и её членом ФИО4 для достижения положительных преступных результатов был разработан совместный план совершения преступления и были детально распределены обязанности между ФИО5 и ФИО4 как во время деятельности самой организованной группы, так и при подготовке, планировании преступной деятельности и в ходе совершения преступления.

Действуя в составе организованной преступной группы, ФИО5 и ФИО4 совершили ряд преступлений, в том числе, мошенничество при приобретении права на земельные участки кадастровыми номерами №.

Так, в период в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, исполняя ранее достигнутые с ФИО5 договорённости, действуя с последней совместно и согласовано в составе организованной группы, с целью приобретения на ранее подобранного в качестве подставного лица ФИО3 права собственности на чужое имущество путём обмана, из корыстной заинтересованности, обеспечил представление в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <адрес>, пакета документов для постановки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учёт и присвоения кадастрового номера, в том числе заявление от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и архивную копию от ДД.ММ.ГГГГ № поддельного постановления главы администрации <данные изъяты> сельского совета Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о предоставлении ФИО3 земельного участка на праве собственности на землю в <адрес>, заверенную за подписью ФИО5 и оттиском печати «Архивный отдел администрации муниципального образования Ленинский район», постановление главы муниципального образования <данные изъяты> Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельному участку, принадлежащему ФИО3 на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельского совета Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес>, постановление главы муниципального образования <данные изъяты> Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельному участку, принадлежащему ФИО3 на основании вышеуказанного постановления установлен вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, откуда указанный пакет документов направлен для принятия решения о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в Управление Росреестра по Тульской области по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ, находившимся по адресу: <...> «а», государственным регистратором Управления Росреестра по Тульской области ФИО1, неосведомлённым о намерениях ФИО5 и ФИО4, введённой архивной копией от ДД.ММ.ГГГГ № поддельного постановления главы администрации <данные изъяты> сельского совета Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы муниципального образования <данные изъяты> Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы муниципального образования <данные изъяты> Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ в заблуждение относительно наличия оснований для регистрации права собственности ФИО3, на основании указанных документов зарегистрировано право собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в результате чего тот выбыл из распоряжения Тульской области и поступил в распоряжение организованной группы в составе ФИО5 и ФИО4, которые получили возможность распоряжаться данным земельным участком через подставное лицо ФИО3 как своим собственным по своему усмотрению.

В настоящее время собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, является ФИО3

Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Тем самым, в результате преступных действий ФИО5 и ФИО4 Тульской области в лице правительства Тульской области причинён ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, исполняя ранее достигнутые с ФИО5 договорённости, действуя с последней совместно и согласовано в составе организованной группы, с целью приобретения на ранее подобранного в качестве подставного лица ФИО3 права собственности на чужое имущество путём обмана, из корыстной заинтересованности, обеспечил представление в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>, пакета документов для постановки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учёт и присвоения кадастрового номера, в том числе заявление от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и архивную копию от ДД.ММ.ГГГГ № поддельного постановления главы администрации <данные изъяты> сельского совета Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о предоставлении ФИО3 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заверенную за подписью ФИО5 и оттиском печати «Архивный отдел администрации муниципального образования Ленинский район», откуда указанный пакет документов направлен для принятия решения в отдел кадастрового учета филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ, находившимся по адресу: <...>, ведущим инженером филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ФИО2, неосведомлённой о намерениях ФИО5 и ФИО4, введённым архивной копией от ДД.ММ.ГГГГ № поддельного постановления главы администрации <данные изъяты> сельского совета Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в заблуждение относительно наличия оснований для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоении кадастрового номера данному земельному участку, на основании указанного постановления принято решение о постановке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учет и о присвоении ему кадастрового номера №.

ДД.ММ.ГГГГ, находившимся по адресу: <...>, государственным регистратором Управления Росреестра по Тульской области ФИО1, неосведомлённым о намерениях ФИО5 и ФИО4, введённым архивной копией от ДД.ММ.ГГГГ № поддельного постановления главы администрации <данные изъяты> сельского совета Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, и справкой архивного отдела администрации муниципального образования Ленинский район от ДД.ММ.ГГГГ №, в заблуждение относительно оснований для регистрации права собственности ФИО3 на основании указанных документов зарегистрировано право собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в результате чего тот выбыл из распоряжения Тульской области и поступил в распоряжение организованной группы в составе ФИО5 и ФИО4, которые получили возможность распоряжаться данным земельным участком через подставное лицо ФИО3 как своим собственным по своему усмотрению.

В настоящее время собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, является ФИО3

Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Тем самым, в результате преступных действий ФИО5 и ФИО4 Тульской области в лице правительства Тульской области причинён ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV данного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В силу положений п.2 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Согласно п.2 ст. 10 Земельного кодекса Российской Федерации субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

20.11.2014 года принят Закон Тульской области № 2218-ЗТО «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Тула и органами государственной власти Тульской области».

В силу п.1 ст.1 данного Закона Тульской области правительство Тульской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Тула по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закон Тульской области от 20.11.2014 № 2218-ЗТО «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Тула и органами государственной власти Тульской области» статьи 1, 2 и 3 данного Закона вступают в силу с 01.01.2015.

Исходя из п.3 Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области, утвержденного Постановлением правительства Тульской области от 13.10.2016 № 452, министерство имущественных и земельных отношений Тульской области реализует полномочия органов местного самоуправления администрации г. Тулы по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах муниципального образования город Тула.

ФИО3 ни органами местного самоуправления, ни министерством имущественных и земельных отношений Тульской области фактически в собственность земельные участки с кадастровыми номерами № не предоставлялись. Соответствующие решения были изготовлены не законно.

Таким образом, земельные участки с кадастровыми номерами № находятся во владении ответчика незаконно.

В связи с изложенным, незаконное оформление в собственность перечисленных земельных участков нарушает права Тульской области на распоряжение земельными участками государственная собственность на которые не разграничена.

Помимо этого, в соответствии со ст.62 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты городских округов и бюджеты городских округов с внутригородским делением до разграничения государственной собственности на землю поступают:

- доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков - по нормативу 100 процентов;

- доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением, - по нормативу 100 процентов.

Таким образом, незаконное оформление права собственности на указанные земельные участки нарушает права муниципального образования город Тула на получение дохода от продажи таких участков или предоставления их в аренду.

Кроме того, данные действия нарушают права добросовестных граждан, желающих законно приобрести в собственность или в аренду земельные участки и фактически лишенные такой возможности по причине незаконного выбытия земельных участков из государственной собственности.

Учитывая, что правом на приобретение земельных участков в собственность или в аренду обладает любой дееспособный гражданин, определить конечный перечень лиц, чьи права нарушены, невозможно, в связи с чем, названые действия нарушают прав неопределенного круга лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях предусмотренных федеральными законами случаях.

В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 данного Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3, п.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (действующего в настоящее время) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04. 2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая, что земельные участки с кадастровыми номерами № были образованы незаконно, данные участки подлежат снятию с кадастрового учета, что повлечет восстановление положение, существовавшего до нарушения права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования прокурора Ленинского района Тульской области к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки и снятии их с государственного кадастрового учета, удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 земельные участки:

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома с надворными постройками;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома с надворными постройками.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома с надворными постройками.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юдаков С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Добросовестный приобретатель
Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ