Определение № 2-358/2017 2-358/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-358/2017

К делу № 2- 358/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. ФИО1 11 апреля 2017 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ерунцовой М.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела №2-358/2017 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, третье лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование заявления указал, что он является собственником жилого дома общей площадью 74,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 26.09.2014г., о чём в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 26.09.2014г. сделана запись регистрации №. В доме истца зарегистрирован <данные изъяты> ФИО3, который с 2004 г. в указанном доме не проживает, не оплачивать коммунальные услуги. В связи с этим истец не имеет возможности оформить субсидию на оплату коммунальных услуг, поскольку ответчик не предоставляет ему сведений о своих доходах.Истец просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учёта.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО2, извещённый о рассмотрении дела, дважды 03 и 11 апреля 2017г. не явился в суд для участия в деле, и не просил суд рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с абзацем 8. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в суд для участия в рассмотрении дела и не просил рассмотреть дело без его участия, исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, третье лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения определения.

Судья А.Ю. Емелин