Решение № 7-260/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 7-260/2025

Судья Ангузова Е.В. Дело № 7-260/2025

22RS0068-01-2025-011092-61


Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2026 года <...>

Судья Алтайского краевого суда Романютенко Н.В., рассмотрев жалобу директора ООО «Аркада» ФИО на определение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 4 декабря 2025 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по СФО ФИО от 10 ноября 2025 года ООО «Аркада» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей.

Директор ООО «Аркада» ФИО подал в Центральный районный суд г.Барнаула жалобу на данное постановление.

Определением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 4 декабря 2025 года жалоба возвращена с указанием, что выписка из Единого государственного реестра юридических лиц не приложена к жалобе, отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия ФИО не ее подачу.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, директор ООО «Аркада» ФИО просит определение отменить как незаконное.

В судебное заседание законный представитель не явился.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене определения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

В силу части 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Возвращая жалобу законного представителя ООО «Аркада» директора ФИО на постановление должностного лица, судья исходил из того, что к жалобе заявителем не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

С такой позицией судьи районного суда согласиться нельзя.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Положениями статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность судьи при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истребовать дополнительные материалы, а также вызвать лиц, участие которых признано необходимым.

Сведения о юридическом лице, в том числе и о директоре общества, носят публичный, общедоступный характер, находятся в открытом доступе в Едином государственном реестре юридических лиц.

В жалобе заявитель указал ИНН юридического лица, его название, правовую форму, юридический адрес, также все идентификационные данные ООО «Аркада» отражены в обжалуемом постановлении должностного лица.

Указанные обстоятельства не исключали возможности своевременно установить необходимые сведения о законном представителе ООО «Аркада», директором которого с 21 августа 2020 года является ФИО, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Выводы судьи районного суда о необходимости возврата жалобы законного представителя ООО «Аркада» являются преждевременными.

При таких данных определение подлежит отмене с возвращением жалобы в тот же суд на стадию принятия.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

определение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 4 декабря 2025 года отменить, жалобу директора ООО «Аркада» ФИО с материалами дела возвратить в тот же суд.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.В.Романютенко