Решение № 2А-507/2024 2А-507/2024~М-474/2024 М-474/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 2А-507/2024

Дело № 2а-507/2024

УИД: 68RS0№-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года р.<адрес>

<адрес>

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Пустоваловой А.Н.,

при секретаре Панферовой Т.А.,

с участием прокурора Инжавинского района Тамбовской области Алехина Д.В.,

представителя ОМВД России «Инжавинский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Инжавинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России «Инжавинский» обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование иска указано, что приговором Инжавинского районного суда Тамбовской области от 13.08.2021 года ФИО2 осужден по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно, постановлением того же суда от 16.06.2022 года условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ФИО2 из исправительного учреждения 14.06.2024 года по отбытию срока наказания.

Согласно требованиям ст.ст.15, 86 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое 13.08.2021 года был осужден ФИО2, как на момент осуждения, так и в настоящее время относится к категории тяжких преступлений, судимость по которому погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. по отношению к ФИО2 – 14.06.2032 года.

Решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от 20.08.2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрещения посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив и обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

12.09.2024 года осужденный поставлен на профилактический учет ОМВД России «Инжавинский» как поднадзорное лицо. В настоящее время ФИО2 отбыл 1 месяц (на момент подачи административного искового заявления) срока административного надзора, в течение которого зарекомендовал себя неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка:

- 07.10.2024 года по ст.20.21 КоАП РФ по факту появления 19.09.2024 года в общественном месте в состоянии опьянения с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток;

- 07.10.2024 года по ст.20.21 КоАП РФ по факту появления 27.09.2024 года в общественном месте в состоянии опьянения с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановления вступили в законную силу.

Административный истец просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 1 месяц, т.е. до 04.10.2026 года.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Инжавинский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО2 ведет асоциальный образ жизни, мер к официальному трудоустройству не предпринимает, живет за счет случайных заработков, практически сразу после освобождения из исправительного учреждения стал злоупотреблять спиртными напитками, предоставляет жилое помещение для распития алкоголя лицам, которые также являются поднадзорными, в связи с чем в отношении ФИО2 требуется усиленный контроль.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений не имеет.

В судебном заседании прокурор Инжавинского района Тамбовской области Алехин Д.В. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор, относятся совершеннолетние лица, освобождаемые или освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из материалов дела усматривается, что решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от 20.08.2024 года, вступившим в законную силу 04.09.2024 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: запрещение посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив; обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

12.09.2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Инжавинский».

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался к административной ответственности:

19.09.2024 года ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области от 07.10.2024 года, вступившим в законную силу 18.10.2024 года, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

27.09.2024 года ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области от 07.10.2024 года, вступившим в законную силу 18.10.2024 года, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден ФИО2, как на момент осуждения, так и в настоящее время относится к категории тяжких (ст. 15 УК РФ).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 14.06.2024 года, соответственно судимость погашается 14.06.2032 года.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку в период профилактического учета ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных ч.4 ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления срока административного надзора. При этом суд учитывает, что продление срока административного надзора имеет место в период до погашения судимости, которая погашается 14.06.2032 года.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 1 месяц.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ОМВД России «Инжавинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 (один) месяц, т.е. до 04 октября 2026 года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Н. Пустовалова

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2024 года.

Судья А.Н. Пустовалова