Апелляционное постановление № 10-38/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 10-38/2017

№ 10-38/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 04.09.2017 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, адвоката Фоминых Л.Н., при секретаре Берзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске ФИО3 от 27.07.2017 года которым приведены в соответствие постановления мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 27.05.2014 года в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев апелляционное представление, суд

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей рассмотрено представление начальника ФКУ «Колония-поселение № 13» в отношении осужденного ФИО4 В представлении выражена просьба о приведении в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ в соответствие постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 27.05.2014 года, назначив осужденному ФИО4 окончательный срок наказания, подлежащий к отбытию с учетом постановления Омского областного суда от 28.04.2014 года, определить начало срока и зачеты.

Представление мировым судьей рассмотрено в судебном заседании.

По результатам рассмотрения принято следующее решение: приговор мирового судьи судебного участка № 37 г. Исилькуля Омской области от 22.11.2013 года изменить, снизив наказание, назначенное по ст. 69 ч.5 УК РФ до 4 лет 2 месяцев; постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 27.05.2014 года изменить, снизив наказание, назначенное по ст. 69 ч.5 УК РФ до 4 лет 3 месяцев.

Помимо этого решен вопрос о зачете в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом, определен срок исчисления наказания.В апелляционном представлении помощник прокурора ОАО г.Омска указывает, что в резолютивной части постановления не указан вид назначенного наказания, просит внести изменения в постановление судьи и указать в качестве вида наказания-лишение свободы.

Рассмотрев представление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мотивы принятого судьей решения подробно изложены в постановлении и сторонами не оспариваются.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

Принятое судьей решение носит законный и обоснованный характер.

В тоже время, в соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» каждый приговор должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст. 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.

Аналогичным требованиям должно соответствовать постановление судьи.

Отсутствие в резолютивной части оспариваемого постановления указание на вид подлежащего отбытию наказания может привести к трудностям при исполнении данного постановления.

В связи с этим, представление о необходимости указания в резолютивной части постановления вида подлежащего отбытию наказания в виде лишения свободы, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст.389.28, 389.33, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО2 удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске ФИО3 от 27.07.2017 года в отношении ФИО4 изменить.

Указать в резолютивной части постановления вид назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 37 г. Исилькуля Омской области от 22.11.2013 года и постановлению мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 27.05.2014 года вид подлежащего отбытию наказания в виде лишения свободы.

Судья: подпись

Апелляционное постановление вступило в законную силу 04.09.2017 года.