Приговор № 1-65/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-65/2021

Дело № 1-65/21

УИД23RS0021-01-2021-000392-31


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 18 марта 2021 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

ФИО2

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Новиковой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, ИК №, не работающего, на воинском учете в военном комиссариате <адрес> не состоящего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на семь месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена, ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на девять месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства на срок два года шесть месяцев, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор на срок 2 года, до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме времени пребывания на работе, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения надзорных органов. Также на ФИО1 наложено обязательство о явке в орган внутренних дел по <адрес>, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, фактически проживающий по адресу <адрес> №, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, о последствиях нарушения административного надзора, без каких-либо уважительных причин, в целях уклонения от соблюдения ограничений административного надзора, без разрешения контролирующего органа, кем является Отдел МВД России по <адрес>, самовольно оставил свое заявленное место жительство по указанному адресу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на момент проверки поднадзорного лица по указанному адресу отсутствовал.

В соответствии с ч.1 п.5 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №, лица, попадающие под административный надзор обязаны: п. 5 «уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном судебном следствии после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель, адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, в связи с чем ходатайство удовлетворено и дело рассматривается в порядке особого производства, так как все требования закона к этому соблюдены.

Рассмотрения дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 314.1 УК РФ по признаку самовольного оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, его поведения в суде, вопрос о вменяемости ФИО1 не возникал.

Подсудимый ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на семь месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена, ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на девять месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства на срок два года шесть месяцев, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, однако на основании п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ данная судимость рецидива не образует, так как наказание назначено за преступление небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с изменениями, внесенными в статью 72 Уголовного кодекса РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2, 3.3 настоящей статьи, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Красноармейского районного суда <адрес> по ст. 264.1 УК РФ в виде девяти месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства на срок два года шесть месяцев и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Красноармейского районного суда <адрес> в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства на срок два года шесть месяцев исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по вступлению приговора Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – светокопии документов, дело № дсп - вернуть инспектору ГАН ОМВД России по <адрес> Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО2