Постановление № 5-219/2019 от 21 сентября 2019 г. по делу № 5-219/2019Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Рыбное Рязанской области 22 сентября 2019 года Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, неработающего, не женатого, на иждивении никого не имеющего, ФИО1 ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 20.09.2019 года в 11.40 в помещении торгового дома «Барс», расположенном по адресу <адрес>, ФИО1, имея умысел на кражу имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговых полок упаковку грудинки «Губернская» стоимостью <данные изъяты> руб., две бутылки водки «Беленькая» объемом 1 л каждая общей стоимостью <данные изъяты> руб, бутылку водки «Беленькая» объемом 0,5 л стоимостью <данные изъяты> руб, убрала себе в пакет и пройдя мимо кассы направился к выходу, но был остановлен охранником, попросившим показать содержимое пакета, после чего были вызваны сотрудники полиции. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Барс-Ритейл» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб, но его действия были обнаружены охранником и пресечены. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, объяснив кражу отсутствием денежных средств. Суд полагает, что помимо признательных показаний, вина ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами, а именно: -протоколом об административном правонарушении 62 18 № 120002514 от 20.09.2019 года; -письменным объяснением свидетеля ФИО2, из которых следует, что он является начальником службы безопасности в магазине «Барс» и находясь на рабочем месте ему по рации с поста охраны поступило сообщение о попытке кражи из магазина неизвестным мужчиной; -письменным объяснением свидетеля ФИО3, работающего охранником в магазине «Барс», который остановил ФИО1 при выходе из магазина с неоплаченным товаром и вызвал сотрудников полиции; -справкой о стоимости товара и его возврате в магазин. Несмотря на то, что протокол был составлен по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, вина ФИО1 подтверждена в судебном заседании в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2. КоАП РФ. В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Рассматривая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих наказание обстоятельств, установленных законом, суд не усматривает. Суд при назначении наказания учитывает, что лицо, привлекаемое к ответственности, нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, а поэтому избираемая мера наказания должна быть исполнима, иначе цель административного наказания не будет достигнута. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ФИО6 года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 20 сентября 2019 года с 18 часов 40 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Рыбновский районный суд Рязанской области. Судья подпись Е.Н. Гужов КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Суд:Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Гужов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |