Решение № 12-39/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 12-39/2019

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

19 июня 2019 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Сигма Фарм» (далее по тексту ООО) на постановление по делу об административном правонарушении консультанта территориального отдела №8 территориального управления №1 Госадмтехнадзора Московской области старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 30 апреля 2019 года

У С Т А Н О В И Л:

ООО обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении консультатнта территориального отдела №8 территориального управления №1 Госадмтехнадзора Московской области старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 30 апреля 2019 года, которым на ООО наложено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16.ч.1 Закона Московской области №37\2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»( далее по тексту Закона ) за самовольное размещение и использование средств размещения информации, ссылаясь на то, что постановление необоснованно, так как наказание назначено излишне сурово, просят изменить наказание на предупреждение.

В судебное заседание представитель ООО не явился, ООО было уведомлено о дате и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступало, суд признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО.

Опрошенный в судебном заседании консультант территориального отдела №8 территориального управления №1 Госадмтехнадзора Московской области старший государственный административно-технический инспектор Московской области ФИО1 пояснил, что дело рассмотрел в отсутствие представителя ООО, считает ООО извещенным о дате рассмотрения дела, у него имеется копия почтового отправления, согласно которому уведомление вручено 30 апреля 2019 года. Просит постановление по делу оставить без изменений, жалобу без удовлетворения, считает, что оснований для снижения наказания не имеется.

Исследовав доводы жалобы ООО, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Госадмтехнадзора суд полагает, что постановление по делу подлежит отмене, ввиду грубого нарушения норм КРФоАП, поскольку дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО, в деле не имеется сведений о надлежащем извещении ООО о дате, времени и месте рассмотрения дела, чем грубо нарушены права ООО, предусмотренные ст. 25.2 КРФоАП и ст. 51 Конституции РФ,более того, в суд предствителем Госадмтехнадзора представлена копия почтового отправления, согласно которому уведомление вручено представителю ООО 30 апреля 2019 года, дело рассмотрено 30 апреля 2019 года.

Дело подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения лица к административной ответственности, так как согласно ст. 25.5 КРФОАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности, а согласно ст. 4.5 КРФОАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение имело место 2 апреля 2019 года.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении консультанта территориального отдела №8 территориального управления №1 Госадмтехнадзора Московской области старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 30 апреля 2019 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению

Руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении консультанта территориального отдела №8 территориального управления №1 Госадмтехнадзора Московской области старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 30 апреля 2019 года отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения.

СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.