Решение № 2-438/2017 2-438/2017~М-500/2017 М-500/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-438/2017

Гражданское дело № 2-438/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 22 сентября 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла её мать, ФИО2, на момент смерти постоянно проживавшая в <адрес>, одна. После смерти матери она фактически приняла наследство и распорядилась вещами умершей: забрала оставшиеся в доме наиболее ценные вещи, каждое лето приезжает в родительский дом, обрабатывает огород, используя данную недвижимость под дачу. В числе наследуемого имущества осталась и земельная доля общей площадью 7,14га в т.ч. пашни - 6,47га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенная в границах СХПК «Ситовский» Петровского района, Тамбовской области. 19.06.2017 г. она обратилась к нотариусу Петровского района Тамбовской области, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал, указав, что она пропустила установленный законом срок, и что доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ей предоставлено не было. Данная земельная доля в списках собственников невостребованных долей не значится. Согласно архивной справки архивного отдела администрации Петровского района Тамбовской области от 21.06.2017 г. № 728 в списке пайщиков СПК «Ситовский» Петровского района Тамбовской области ФИО2 значится под №330.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила суд признать за ней право собственности на 30/7453 земельные доли, общей площадью 7,14 га, в том числе пашни 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 17595460 кв.м., с кадастровым номером 68:13:0000000:142, расположенного в границах СПК «Ситовский» Петровского района Тамбовской области в порядке наследования по после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3

В судебном заседании ответчик - представитель администрации Петровского района Тамбовской области ФИО4, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения требований ФИО1, пояснив, что документально истица подтвердила факт принятия наследства после смерти ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, ответчика, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №I-КС № выданным Новоситовским сельским советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области №5131 от 10.08.2017 года в едином государственном реестре недвижимости содержаться следующие сведения о зарегистрированных правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 30/7453 доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 17595460 кв.м., с кадастровым номером 68:13:0000000:142, расположенного в границах СПК «Ситовский» Петровского района Тамбовской области.

Согласно справке администрации Новоситовского сельсовета Петровского района Тамбовской области от 29.06.2017 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> одна.

Нотариус Петровского района Тамбовской области ФИО5 постановление от 19.06.2017 года об отказе в совершении нотариальных действий гр. ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также в соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании свидетель ФИО7, подтвердила, что является работником Новоситовского сельсовета Петровского района Тамбовской области, ФИО1 приезжает в дом родителей с 2005 года, сажает огород, ухаживает за их могилами. После смерти матери она обращалась в Новоситовский сельский совет за справками. ФИО1 фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав. О других наследниках не известно.

Судом установлено, что ФИО1, фактически приняла наследство после смерти ФИО2, похоронила её на личные сбережения, распорядилась её имуществом, но не оформила наследственных прав. Действия по фактическому принятию наследства были совершены ФИО1 в течение срока, установленного для принятия наследства, т.е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1, является родным дочерью умершей- ФИО2, которая в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, других наследников нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 30/7453 земельные доли, общей площадью 7,14 га, в том числе пашни 6,47 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 17595460 кв.м., с кадастровым номером 68:13:0000000:142, расположенного в границах СПК «Ситовский» Петровского района Тамбовской области в порядке наследования по после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО1 на земельную долю подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Шарлаимова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26.09.2017 г.

Судья В.И. Шарлаимова