Решение № 2А-569/2021 2А-569/2021~М-461/2021 М-461/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-569/2021

№ 2а-569/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.06.2021г. г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,

при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,

с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Олешкевич Р.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ России «Лесозаводский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и иных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному трудоустройству.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца ссылается на то, что ФИО2 хх.хх.хххх. осужден ххххххх по ч. хххххххх УК РФ к хххххххх годам лишения свободы. хх.хх.хххх. ФИО2 освобожден из ххххххх по отбытию наказания. ФИО2 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, официально не трудоустроен, живёт за счет случайных заработков, проживает с матерью и тремя несовершеннолетними детьми, склонен к употреблению спиртного, к противоправному поведению.

Решением ххххххх от хх.хх.хххх. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на хххххххх года. Одновременно с установлением административного надзора в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки хххххххх раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С хх.хх.хххх. ФИО2 был поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский». При постановке на профилактический учет, лично под роспись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной ответственности и административной ответственности за нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных судом ограничений. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, на проводимую профилактическую работу не реагирует, на путь исправления не встает.

хх.хх.хххх. ФИО2 являясь водителем транспортного средства автомобиля марки хххххххх», государственный регистрационный знак хххххххх не имея права управления транспортными средствами, управлял указанным транспортным средством в районе ххххххх, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. За указанное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание, в виде административного ареста на срок хххххххх

хх.хх.хххх. ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в нарушении установленных судом ограничений не прибыл на регистрацию. Постановлением старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» хххххххх. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере хххххххх

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с требованиями о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений согласен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 требования указанные в административном иске поддержала в полном объеме.

Прокурор требования административного истца поддержал, считает их законными и обоснованными.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как следует из материалов дела, решением ххххххх от хх.хх.хххх. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на № хх года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно с установлением административного надзора в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки хххххххх) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на профилактический учет, лично под роспись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной ответственности и административной ответственности за нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных судом ограничений. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, на проводимую профилактическую работу не реагирует, на путь исправления не встает.

хх.хх.хххх. ФИО2 являясь водителем транспортного средства автомобиля марки «хххххххх государственный регистрационный знак хххххххх, не имея права управления транспортными средствами, управлял указанным транспортным средством в в районе ххххххх, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. За указанное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание, в виде административного ареста на срок хххххххх.

хх.хх.хххх ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в нарушении установленных судом ограничений не прибыл на регистрацию. Постановлением старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» от хх.хх.хххх. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере хххххххх

В настоящее время судимость не снята, не погашена. Срок погашения судимости хх.хх.хххх.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 находясь под административным надзором, в течение одного года совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного, суд находит основания для удовлетворения требования о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и иных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному трудоустройств.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ России «Лесозаводский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Срок административного надзора, установленного решением ххххххх от хх.хх.хххх., ФИО2, продлить на хххххххх месяцев. Срок продления административного надзора исчислять с хххххххх. по хххххххх.

Дополнительно установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и иных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному трудоустройству.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 11 июня 2021 года.

Судья М.К. Пономарев