Решение № 2-2816/2026 от 14 апреля 2026 г.

Дело № 2-2816/2026

50RS0<№ обезличен>-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму 760 000 руб. сроком на 60 месяцев под 33,9 % годовых. В обеспечение обязательств перед истцом ответчиком предоставлен залог транспортного средства - KIA Sportage, 2020 г. выпуска, <***>. Ответчик обязательства по оплате кредитных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 1 341 586,12 руб., из которых: комиссия за ведение счета - 745 руб., 2 950 руб. - иные комиссии, просроченная ссудная задолженность - 752 400 руб., просроченные проценты - 167 235,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 628,22 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 11,90 руб., неустойка на просроченную ссуду - 366,20 руб., неустойка на просроченные проценты - 4 868,48 руб., неразрешенный овердрафт - 69 235,96 руб., проценты по неразрешенному овердрафту - 3 642,86 руб., причитающиеся проценты - 339 502,49 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общем размере 1 341 586,12 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 415,86 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 760 000 руб. сроком на 60 месяцев под 33,9 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита, в залог предоставлен автомобиль KIA Sportage, 2020 г. выпуска, <***>.

Банк исполнил свои обязательства, осуществил перечисление денежных средств.

Согласно выписке по счету ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 1 341 586,12 руб., состоящая из: ссудной задолженности - 752 400 руб., причитающихся процентов - 339 502,49 руб., просроченных процентов - 167 235,01 руб., неразрешенного овердрафта - 69 235,96 руб., процентов по неразрешенному овердрафту - 3 642,86 руб., неустойки на просроченные проценты - 4 868,48 руб., неустойки на просроченную ссуду - 366,20 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду - 11,90 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду - 628,22 руб., комиссии за ведение счета - 745 руб., иных комиссий - 2 950 руб.

Требование о погашении задолженности, направленное в адрес должника, не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженностей не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требований о взыскании денежных средств по договору в заявленном размере в сумме 1 341 586,12 руб.

Оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку с учетом установленных обстоятельств, длительности и характера возникновения задолженности, ее размера, испрашиваемый размер неустойки является соразмерным, последствиям допущенных со стороны ответчика нарушенных обязательств.

В силу п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Порядок проведения публичных торгов, помимо ст. 449.1 ГК РФ,

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 48 415,86 руб. подтверждается платежным поручением и не противоречат требованиям ст. 88 ГПК РФ, в связи, с чем, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> г.р. уроженца дер. <адрес>а <адрес> (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 1 341 586,12 руб., состоящую из: ссудной задолженности - 752 400 руб., причитающихся процентов - 339 502,49 руб., просроченных процентов - 167 235,01 руб., неразрешенного овердрафта - 69 235,96 руб., процентов по неразрешенному овердрафту - 3 642,86 руб., неустойки на просроченные проценты - 4 868,48 руб., неустойки на просроченную ссуду - 366,20 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду - 11,90 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду - 628,22 руб., комиссии за ведение счета - 745 руб., иных комиссий - 2 950 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 48 415,86 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки KIA Sportage, 2020 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем реализации на публичных торгах.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное заочное решение суда составлено <дата> г.

Судья В.Ю. Демидов