Решение № 2-73/2025 2-73/2025~М-28/2025 М-28/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-73/2025

Дело № 2-73/2025

Поступило в суд 22 января 2025 года

УИД 54RS0016-01-2025-000044-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Шмидт А.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности Ведомостей по начислению заработной платы рабочим и служащим за январь-июль 1991 года и за август–декабрь 1992 года Совхоза «Комарьевский» Доволенского района Новосибирской области и трудовой книжки, выданных на имя ФИО2.

В обоснование требований указал, что он в период с января 1991 года по июль 1991 года, с августа 1992 года по декабрь 1992 года был трудоустроен в совхоз «Комарьевский» Доволенского района Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ была оформлена трудовая книжка серии АТ-II № с ошибкой в фамилии, указана фамилия ФИО2 вместо Димитренко.

При обращении в Клиентскую службу (на правах группы) в Доволенском районе Отделения СФР по <адрес> за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ему стало известно, что в Ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1991-1992 годы была начислена заработная плата ФИО2, а не ФИО1

При наличии данной ошибки в фамилии он не может подтвердить свой стаж.

Поскольку Совхоз «Комарьевский» Доволенского района Новосибирской области прекратил свою деятельность, а Отдел архива Администрации Доволенского района Новосибирской области полномочиями на исправление или внесение изменений в документы, переданные на хранение не наделен, возникла необходимость для обращения в суд.

Представители заинтересованных лиц - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области и Отдела архива администрации Доволенского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалы дела предоставлены письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без участия представителей.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав пояснение заявителя, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявителю Отделом архива администрации Доволенского района Новосибирской области выданы архивные справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы ФИО2

Из представленной суду трудовой книжки АT-II №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ фамилия заявителя указана ФИО2

Комарьевский совхоз в настоящее время ликвидирован.

В соответствии со свидетельством о рождении III-ET от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом № ДД.ММ.ГГГГ, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования №, фамилия заявителя - Димитренко.

Установление факта принадлежности архивных справок и трудовой книжки имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на назначение пенсии, в ином порядке данный факт установить не представляется возможным в связи с ошибкой, допущенной при оформлении документов.

Учитывая, что заявитель лишен возможности иным способом подтвердить факт принадлежности архивных справок, наличие спора о праве не установлено, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 263 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ведомостей по начислению заработной платы рабочим и служащим за январь-июль 1991 года и за август–декабрь 1992 года Совхоза «Комарьевский» Доволенского района Новосибирской области, выданных на имя ФИО2.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки AT-II №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Буянова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.