Решение № 12-220/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 12-220/2021Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное 04 марта 2021 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мелиховой Н.В., при секретаре Климовой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал №12-220/2021 по жалобе администрации МО «Город Астрахань» на постановление начальника отделения межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области от 25 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации МО «Город Астрахань», Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности от 25 января 2021г., вынесенное начальником отделения МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области, указав, что на основании этого постановления администрация МО «Город Астрахань» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей. С данным постановлением не согласны, поскольку полагают, что оно вынесено незаконно и необоснованно. В связи с этим просили его отменить. Представитель администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей. Согласно ст. 6 Федерального Конституционного закона от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Аналогичная по своему содержанию норма закреплена в п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах». В силу ст. 105 Закона №229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (ч. 1). При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом (ч. 2). Как следует из постановления начальника отделения МОСП по ОИП УФССП по Астраханской области от 25 января 2020г. администрация МО «Город Астрахань» повторно не выполнила без уважительных причин законное требование судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по Астраханской области от 27 ноября 2020 г. в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа в виде наложения административного штрафа об исполнении решения Кировского районного суда г. Астрахани, вступившего в силу 22 февраля 2017 г. которым на нее возложена обязанность по устранению выявленных нарушений путем размещения сетей наружного освещения в <адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93, в связи с чем, привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей. Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Исходя из материалов дела, судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП России по Астраханской области на основании исполнительного листа от 09 июня 2018г., выданного Кировским районным судом г. Астрахани возбуждено исполнительное производство №-ИП и установлен пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа. В установленный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, администрация МО «Город Астрахань» не исполнила. В последующем, судебным приставом-исполнителем в адрес должника неоднократно направлялись требования об исполнении судебного акта, однако никаких действий администрацией МО «Город Астрахань» не предпринималось. В связи с этим 30 июля 2020г. постановлением начальника отдела администрация МО «Город Астрахань» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с неисполнением судебного акта 27 ноября 2020г. администрации МО «Город Астрахань» повторно вручено требование судебного пристава исполнителя МООИП УФССП России по Астраханской области об исполнении решения суда во вновь установленный срок до 10 декабря 2020 г. Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов дела должник администрация МО «Город Астрахань» в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа в виде наложения административного штрафа, не выполнила требование судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда. Доказательств того, что администрацией предпринимались меры для надлежащего исполнения судебного акта, либо был решен вопрос об отсрочке или рассрочке его исполнения, суду не представлено, как не представлено и доказательств невозможности исполнения решения суда по независящим от администрации МО «Город Астрахань» причинам. Таким образом, совершение администрацией МО «Город Астрахань» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашло свое подтверждение. Нарушений, которые могут повлечь отмену оспариваемого постановления, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление начальника отделения межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области от 25 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу администрации муниципального образования «Город Астрахань» без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Мелихова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |