Решение № 2-1-165/2024 2-1-165/2024~М-1-114/2024 М-1-114/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-1-165/2024

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1-165/2024

УИД 73RS0012-01-2024-000133-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года г.Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г.,

при секретаре Балдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс»), в лице генерального директора Ф***, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что 11.12.2013 между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №***. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 773857,15 руб. в период с 23.03.2015 по 26.12.2017, что подтверждается расчетом задолженности, актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 года банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору №*** за период с 23.03.2015 по 26.12.2017 по договору на основании договора уступки прав требования №rk-211217_1740. Предъявляемые требования к взысканию составляют 223718,03 руб. и образовались в период с 11.12.2013 по 26.12.2017. ООО «Феникс» 26.12.2017 направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта соблюдения порядка досудебного урегулирования. До настоящего времени обязательства заемщиком не выполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 23.03.2015 по 26.12.2017 включительно в размере 223718,03 руб., которая состоит из 171791,38 руб. – основной долг, 51926,65 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5437,18 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.12.2013 между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №***, согласно условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 228944 руб., срок действия договора 36 месяцев, тарифный план «Просто деньги 26,9%», полная стоимость кредита 30,47% годовых. Сумма ежемесячного платежа, согласно графику платежей, составляет 9336 руб., последний платеж 13.12.2016 – 9335,75 руб. Для перечисления суммы ежемесячных платежей ФИО1 в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) открыт счет №***.

Одновременно с заключение кредитного договора ФИО1 был заключен договор страхования жизни заемщика кредита №***, для оплаты страховой премии которого ФИО1 была перечислена часть кредита в размере 64944 руб. (п. 3.1.5 кредитного договора от 11.12.2013). Страховая сумма составляет 164000 руб., выгодоприобретателем является КБ «Ренессанс Капитал» (ООО).

Кредитный договор заключен между указанными лицами на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно условиям кредитного договора и условий тарифов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик ФИО1 подписал кредитный договор собственноручно и обязался производить погашение кредита, процентов по кредиту ежемесячными платежами в установленные договором сроки.

Своими активными действиями по счету №*** (снятие денежных средств, внесение денежных средств в погашение кредита) ответчик подтвердил заключение кредитного договора с банком, который путем пополнения текущего счета заемщика предоставил указанному лицу кредит.

Ознакомившись с условиями кредитования и установленными банковскими тарифами, воспользовавшись денежными средствами банка, заполнив перед этим необходимые документы, ФИО1 принял непосредственное участие в заключении кредитного договора №***. При этом заемщику была предоставлена вся необходимая информация: о полной стоимости кредита; о размере процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами; о расчете неустойки в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитования и выплате комиссионных вознаграждений. Ответчик согласился надлежащим образом выполнять принятые на себя денежные обязательства.

Указанные обстоятельства подтверждены подписью ответчика в кредитном договоре.

В установленные сроки ФИО1 обязательства по погашению задолженности не исполнил, ежемесячные выплаты процентов и погашению кредита осуществлял с нарушением установленного договором графика платежей, последний платеж внесен 08.12.2014 года, иных платежей в погашение задолженности по кредитному договору не осуществлял, в связи с чем у него образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 223718,03 руб. за период 23.03.2015 по 26.12.2017.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 02.02.2022 года судебный приказ №2-68/2022 от 18.01.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №*** от 11.12.2013 за период с 11.12.2013 по 26.12.2017 в размере 223718,03 руб. отменен.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» 21.12.2017 заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №rk-211217_1740, в том числе по договору, заключенному с ответчиком. При этом материалами дела подтверждено, что заемщик был извещен о состоявшейся уступке права требования, в его адрес направлено уведомление об этом.

По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору №*** от 11.12.2013 составила 773857,15 руб., которая состоит из 171791,38 руб. – основной долг, 51926,65 руб. – проценты, 44446,86 руб. – проценты на просроченный основной долг, 505692,26 руб. – штрафы, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 26.12.2017 к договору об уступке прав (требований) (цессии) № rk-211217_1740 от 21.12.2021. В адрес заемщика было направлено требование о полном погашении долга. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 11.12.2013 за период с 23.03.2015 по 26.12.2017 в размере 223718,03 руб. Указанная задолженность подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен, признан выполненным в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми сторонами договоренностями при заключении кредитного договора. Доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Оценив все представленные по делу доказательства, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга по кредитному договору от 11.12.2013 №***, образовавшуюся в период 23.03.2015 по 26.12.2017 включительно в размере 223718,03 руб., из которых 171791,38 руб. – основной долг, 51926,65 руб. – проценты на непросроченный основной долг.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5437,18 руб., несение которых подтверждается платежными поручениями №*** от 22.11.2023 и №*** от 29.11.2018.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №*** КПП №***) задолженность по кредитному договору №*** от 11.12.2013 за период с 23.03.2015 по 26.12.2017 включительно в сумме 223718 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5437 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения, которое будет изготовлено не позднее 03.04.2024.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Зимина



Суд:

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Зимина Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ