Решение № 2А-672/2020 2А-672/2020~М-504/2020 М-504/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-672/2020

Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



***

Дело № 2а-672/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при помощнике судьи Локтевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края (далее – ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края) обратилась с суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование иска указано, что согласно сведениям, представленных регистрирующими органами в собственности ФИО1 в период находились с *** года по *** год земельные участки и недвижимое имущество.

В связи с этим Инспекцией административному ответчику исчислен земельный за *** год в общей сумме 4844838 руб., а также налог на имущество *** года в размере 801965,71 руб., в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от ***. Поскольку указанный земельный налог и налог на имущество не был уплачен налогоплательщиком в срок, указанный в уведомлениях, в его адрес было выставлено требование № по состоянию на ***, которым исчислены пени по земельному налогу в размере 17683 руб. 60 коп., пени по налогу на имущество в размере 2927 руб. 18 коп., также оставленные налогоплательщиком без внимания. Просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу в размере 4344838 руб. и налогу на имущество физических лиц в размере 801965 руб. 71 коп., пени по земельному налогу в размере 17683 руб. 65 коп., пени по налогу на имущество в размере 2927 руб. 18 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до 01 января 2015 года была предусмотрена Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

В соответствии с частью 1 статьи 1 вышеназванного Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 5 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 (в редакции от 27 июля 2010 года N 229-ФЗ) было предусмотрено, что налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (часть 8). Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога (часть 11).

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

Обязанность по уплате земельного налога установлена главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В пункте 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 229-ФЗ) определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из сведений об имуществе налогоплательщика – ФИО1, в собственности последнего в период *** года находилось следующее имущество:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

*** ФНС России вынесено налоговое уведомление №, в котором в связи с нахождением в собственности ФИО1 указанного имущества рассчитан земельный налог за *** год в размере 4344838 руб., а также налог на имущество за *** года в размере 801965 руб. 71 коп. со сроком уплаты до ***.

Поскольку ФИО1 указанные выше налоги не оплатил в обозначенный в уведомлении срок, в его адрес направлено требование № об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ***, а именно недоимки за 2018 год по земельному налогу в размере 4844838 руб., по налогу на имущество в размере 801965,71 руб., с указанием о необходимости исполнения требования в срок до ***.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку задолженность ФИО3 по указанным выше требованиям превысила 3000 руб., налоговый орган должен был обратиться с заявлением о взыскании указанной выше недоимки по налогам и пени не позднее ***.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В срок, установленный частью 2 стати 48 Налогового кодекса Российской Федерации (***), в адрес мирового судьи судебного участка *** заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 обязательных платежей, в том числе указанной выше недоимки по налогам и пени.

*** мировым судьей судебного участка *** был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края, обязательных платежей, в том числе указанной выше недоимки по налогам и пени.

Однако после получения копии судебного приказа от должника в установленный законом срок в адрес мирового судьи поступили письменные возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, вследствие чего *** мировой судья судебного участка *** вынес определение об отмене судебного приказа от ***.

Соответственно, в связи с неисполнением ответчиком требований об уплате недоимки и пени, а также отмены судебного приказа определением от ***, административный истец обратился с настоящим иском ***, то есть в срок, предусмотренный указанными выше требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из расчета пеней по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, приложенного в обоснование указанных в административном иске сумм, налогоплательщику начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 2927 руб. 18 коп., за период с *** по ***, на сумму недоимки по налогу в размере 801965 рублей 71 коп. Также начислены пени по земельному налогу в размере 17683 руб. 65 коп. на сумму налоговой задолженности, равную 4344838 руб. 00 коп, за период с *** по ***г. Установлено, что указанные суммы пеней начислены на налоговую задолженность за период *** года, отраженную в налоговом уведомлении N 71029613 со сроком исполнения до ***.

При таких обстоятельствах заявленные налоговым органом требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению в полном объеме, а возражения ответчика признаются необоснованными.

Учитывая то, что административный истец в силу положений статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 применительно к положениям части 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 34037 руб. 07 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 4344838 руб. 00 коп., пени в сумме 17683 руб. 65 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 801965 руб. 71 коп., пени в размере 2927 руб. 18 коп., всего 5167414 (пять миллионов сто шестьдесят семь тысяч четыреста четырнадцать) руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 34037 (тридцать четыре тысячи тридцать семь) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия.

***

*** Судья Н.П.Архипчук



Суд:

Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Архипчук Наталья Петровна (судья) (подробнее)