Решение № 2А-4400/2019 2А-4400/2019~М-3229/2019 М-3229/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2А-4400/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.С.,

при секретаре Шмань Е.В.,

с участием ст. помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ КП–19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник ФКУ КП–19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, и установления ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории Красноярского края, без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, мотивируя тем, что осужденная имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик в судебном заседании в целом не возражала против установления административного надзора, однако выразила несогласие с установлением ограничений, заявленных истцом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Выслушав участников процесса, заключение ст. помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осуждена и отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 05.12.2018 г. (с учетом апелляционного постановления от 19.02.2019 г.) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселение. Осужденная ФИО2 освобождается по отбытию срока наказания 03.08.2019 г.

Также ФИО2 была осуждена по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 08.09.2015 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию срока наказания 01.12.2017 г.

По приговору от 08.09.2015 г. в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений, который является опасным. Судимость по данному приговору не погашена.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.10.2017 г.

Преступление по приговору 05.12.2018 г., по которому ФИО2 отбывает наказание в настоящее время, она совершила в период нахождения под административным надзором.

Таким образом, ранее установленный в отношении ФИО2 административный надзор по приговору от 08.09.2015г. был прекращен в силу закона (осуждена по приговору от 05.12.2018г.).

По смыслу закона, как следует из положений ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 вышеуказанного закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Оценив имеющиеся материалы, с учетом изложенных выше положений Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая, что судимость за совершение преступления по приговору от 05.12.2018 г. (ч. 1 ст. 228 УК РФ) погашается 03.08.2022 г. (дата освобождения по приговору от 05.12.2018 г. – 03.08.2019 г.), а судимость по приговору от 08.09.2015 г. погашается 01.12.2025 г. (дата освобождения по приговору от 08.09.2015г. - 01.12.2017 г.), суд приходит к выводу, что на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ в отношении ФИО2 административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости, как имеющую непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющую непогашенную судимость за совершение преступления по приговору от 08.09.2015 г. в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу, что поведение осужденной ФИО2 после освобождения, с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении нее административного надзора с административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы Красноярского края, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ КП–19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 08.09.2015г., то есть на 8 лет, (до 01.12.2025г.), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

1. запрещения выезда за пределы Красноярского края;

2. обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Гу