Решение № 2-639/2017 2-639/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-639/2017Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданское <данные изъяты> Гр. дело № 2-639/2017 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 20 июня 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Тютюнник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений, установлении факта совместного проживания, ФИО2 обратилась в суд, просит установить факт совместного проживания со своей матерью - <данные изъяты>. на момент её смерти, признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для обращения в ГУ УПФ РФ в г. Сухом Логу с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> года. В обоснование исковых требований указала, что <данные изъяты> года умерла её мать – <данные изъяты>., она была застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После её смерти на лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. Истец своевременно в УПФ не обратилась, так как длительное время не знала о наличии этих накоплений. При обращении к ответчику за получением средств накопительной части пенсии матери ей было отказано, в связи с тем, что ФИО2 на момент смерти не была зарегистрирована по месту жительства с <данные изъяты> также пропущен давностный срок обращения. В судебном заседании ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что каких-либо извещений о возможности получения пенсионных накоплений матери она не получала, о неполученной пенсии не знала, в связи с чем не могла обратиться за получением указанных накоплений своевременно. <данные изъяты> последние годы болела, ФИО2 осуществляла за ней уход, в связи с чем проживала с ней до дня смерти. Третье лицо: ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, отзыва по заявленным требованиям не представил. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Сухом Логу ФИО4, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве указал, что оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. ). <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что является супругом ФИО2 С <данные изъяты> года был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, вместе с <данные изъяты> Фактически ФИО5 и ФИО2, в силу <данные изъяты><данные изъяты>., проживали совместно с ней. Заслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 12 ст. 9 и п. 12 ст. 16 ФЗ N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в редакции, действовавшей на момент смерти <данные изъяты> в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, а при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности). Согласно п. 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно абз. 1 и 3 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу абзаца 2 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ и абзаца 2 п. 9 раздела II указанных Правил, срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего такой срок. В соответствии со свидетельством о рождении заявителя <данные изъяты>, Кайзер <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, является дочерью <данные изъяты> (л.д. 7). Согласно копии свидетельства о браке <данные изъяты> выданного <данные изъяты> года, Кайзер <данные изъяты> вступила в брак с ФИО1 <данные изъяты>, после регистрации которого, ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 6). В соответствии с выпиской из домовой книги (л.д.10-11) ФИО6 до момента её смерти проживала по адресу: <данные изъяты> Согласно письменного отзыва, представленного УПФ РФ, у ФИО6 имеются средства пенсионных накоплений, которые до настоящего времени не получены правопреемниками последней. Нотариус Сухоложского нотариального округа ФИО7 письменно сообщила суду о том, что после смерти <данные изъяты>, наследственное дело не заводилось (л.д. ). В силу абз. 1 и 2 пункта 8 раздела I Правил выплаты пенсионным фондом РФ, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства от 3 ноября 2007 г. N 741, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Из пояснений истца, следует, что она не была уведомлена о пенсионных накоплениях умершего мужа, поэтому своевременно не обратилась в УПФ по поводу их выплаты. Доказательств своевременного оповещения истицы как правопреемника умершего застрахованного лица либо иных правопреемников суду не представлено. Соответственно, не располагая достоверными сведениями о наличии у скончавшейся матери средств пенсионных накоплений, истец ФИО2 объективно не имела возможности реализовать предусмотренное законодательством право на их получение в течение установленного законом шестимесячного срока. Указанные обстоятельства суд признаёт уважительной причиной пропуска ФИО2 срока обращения за получением средств пенсионных накоплений, предусмотренного ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", и считает необходимым восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений её умершей матери. В соответствии с ч. 1 ст. 264, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд общей юрисдикции устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В части второй названной нормы приведен перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке. В п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закон предполагает возможность установления других имеющих юридическое значение фактов. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что ФИО2 в силу неудовлетворительного состояния здоровья <данные изъяты> осуществляла за ней уход, в связи с чем проживала с <данные изъяты> до дня смерти. В связи с чем, суд считает возможным установить факт совместного проживания ФИО2 со своей матерью - <данные изъяты> на момент её смерти. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений, установлении факта совместного проживания, удовлетворить. Установить факт совместного проживания ФИО1 <данные изъяты> с <данные изъяты> на момент её смерти. Восстановить ФИО1 <данные изъяты> шестимесячный срок для обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> года. Решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Сухоложский городской суд. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сухоложского городского суда Свердловской области С.В. Строкин Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ г. Сухой Лог (подробнее)Судьи дела:Строкин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 20 мая 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-639/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-639/2017 |