Решение № 2-393/2019 2-40/2020 2-40/2020(2-393/2019;)~М-358/2019 М-358/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-393/2019

Дело № 2-40/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Дулепинского А.В., при секретаре Стародубцеве М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ребрихинская центральная районная больница» к ФИО1 о возмещении денежных средств на обучение, взыскании штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ребрихинская центральная районная больница» (далее по тексту - КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ») обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении денежных средств на обучение, взыскании штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» и Смертиной (до заключения брака ФИО3) Натальей Сергеевной заключен договор, в соответствии с которым ФИО4 обязана освоить образовательную программу по специальности ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> уровень образования - ординатура, реализуемую в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту - ФГБО ВО АГМУ Минздрава России), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ», а КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» в свою очередь обязуется обеспечить ФИО4 возможность обучения, оплату обучения и её трудоустройство по полученной специальности. Согласно п. 1.3. указанного договора срок обучения в соответствии с учебным планом составлял 2 года, с «01» сентября 2017 по «31» августа 2019 года. Согласно подпункта 2.1 пункта 2 договора КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» обязано обеспечить ФИО4 возможность обучения в соответствии с условиями договора. В срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России договор на прохождение обучения, а также оплатить обучение в соответствии с условиями заключенного договора в сумме 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек. В случае необходимости обеспечить ФИО4 возможность прохождения практики в КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ». В случае успешного окончания учебного процесса не позднее чем в течении трех месяцев после получения ФИО4 диплома об образовании и квалификации, и свидетельства об аккредитации специалиста, обеспечить в соответствии с полученной квалификацией и специальностью трудоустройство в КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» на должность врача- психиатра участкового. КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» полностью исполнила свои обязательства по договору. Полная стоимость услуг за обучение за весь период обучения составляет 283 920 рублей. КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» услуги по обучению оплатило, что подтверждается платежными поручениями. В соответствии с подпунктами 2.2.5. и 2.2.6 пункта 2 договора, ФИО4 приняла на себя обязательство после успешного прохождения обучения и получения диплома об образовании и квалификации, свидетельства об аккредитации специалиста заключить КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» трудовой договор (контракт) не позднее чем через один месяц и проработать не менее пяти лет с момента заключения трудового (контракта). ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получила соответствующий документ об образовании и о квалификации, однако не выполнила обязательства по трудоустройству в КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» предусмотренные подпунктами 2.2.5. и 2.2.6 пункта 2 договора. ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» в адрес ФИО4 направило претензию (получена ДД.ММ.ГГГГ), с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательства, предусмотренные подпунктами 2.2.5 и 2.2.6 договора и заключить с КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» трудовой договор (контракт). Данное письмо оставлено ФИО4 без ответа. Согласно подпункта 2.2.7 пункта 2 договора ФИО4 приняла на себя обязательство возместить КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» в течении трех месяцев с момента окончания обучения в полном объеме расходы, связанные с оплатой обучения в ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с оплатой обучения, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных договором. Общая сумма средств затраченных КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» на обучение ФИО4, составила 283 920 (двести восемьдесят три тысячи девятьсот двадцать) рублей. ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» в адрес ФИО4 направило претензию (получена ДД.ММ.ГГГГ), с требованием в срок в течении десяти календарных дней с момента получения претензии возместить КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» в полном объеме расходы связанные с оплатой обучения в сумме 283 920 рублей, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с оплатой обучения, в сумме 567 840 рублей, всего 851 760 рублей по указанным в претензии реквизитам. Требования КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» ФИО4 не исполнены. Истец полагает, что денежные средства, затраченные КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» на оплату обучения ФИО4 должны быть возвращены. Поскольку до настоящего времени требования КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» ФИО4 не исполнено, то в соответствии со ст.ст. 1102, 1107, 395 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 6 462 рубля 10 копеек. Истец просит взыскать со ФИО4 расходы на обучение в размере 283 920 рублей 00 копеек, сумму штрафа в размере 567 840 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 462 рубля 10 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 782 руб. 00 копеек.

Представитель истца КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возвращен конверт заказного письма с отметкой «истек срок хранения» по адресу регистрации ответчика (л.д.121). Принимая во внимание положения ст. 116-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №, которым введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», а также предполагая добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных действий, необходимых для вручения судебного отправления, суд полагает возможным считать, что ответчик не принял меры по получению почтовой корреспонденции, однако имел возможность узнать о том, по каким причинам ему направлялась судебная корреспонденция. Бездействие ответчика суд расценивает как злоупотребление своими правами и полагает возможным признать, что ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Судом данное ходатайство оставлено без удовлетворения, так как, местом своей регистрации ФИО1 указывает адрес, по которому направлялся конверт заказного письма в адрес ответчика, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиком суду не представлено.

В соответствие с требованиями ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Как следует из пп. 1 и 8 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и, кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст. 199 Трудового кодекса РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела,

ДД.ММ.ГГГГ между КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» и Смертиной (до заключения брака ФИО3) Натальей Сергеевной заключен договор, в соответствии с которым ФИО4 обязалась освоить образовательную программу по специальности ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> уровень образования - ординатура, реализуемую в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту - ФГБО ВО АГМУ Минздрава России), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ», а КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» в свою очередь взяло обязательство обеспечить ФИО4 возможность обучения, оплату обучения и её трудоустройство по полученной специальности. (л.д.84-87)

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получила документ об образовании и о квалификации, однако не выполнила обязательства по трудоустройству и отработке в КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ».(л.д.104-117)

На основании заключенного между сторонами договора, КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» услуги по обучению оплатило, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 00 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 920 (семьдесят три тысячи девятьсот двадцать) руб. 00 коп. (л.д.122-125)

Согласно п. 2.2.5 договора, ФИО4 была обязана заключить с КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» трудовой договор не позднее одного месяца со дня получения соответствующего документа об образовании. (л.д.85)

Согласно подпункта 2.2.7 договора ФИО4 приняла на себя обязательство возместить КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» в течении 3 месяцев с момента окончания обучения в полном объеме расходы, связанные с оплатой обучения в ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с оплатой обучения, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных договором. (л.д.86)

КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» в адрес ответчика направило претензию о необходимости возместить затраты, связанные с обучением в размере 851760 рублей. Денежные средства ответчиком не возвращены.(л.д.98)

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» исковые требования о возмещении затрат, связанных с обучением ФИО4 в ФГБО ВО АГМУ Минздрава России, в размере 283 920 рублей 00 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Условия договора о возмещении в случае неисполнения обязательств по договору, расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, а также уплате штрафа в двукратном размере относительно указанных расходов соответствуют положениям п. 7 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Указанные условия договора были приняты ответчиком, о чем свидетельствует его подпись в договоре.(л.д.87)

Оснований для освобождения от выплаты штрафа в силу положений п.61 Постановления Правительства РФ от 21.03.2019 N 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. N 1076" (вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", ответчиком суду не предоставлено, в судебном заседании не установлено.

Сумма штрафа составила 283 920 х 2 = 567840 рублей.

С ФИО4 в пользу КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» подлежит взысканию сумма штрафа в размере 567840,00 рублей.

В соответствии с ч.4 ст.395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ неустойка, в порядке ст.395 ГК РФ не предусмотрена, предусмотрена неустойка в виде штрафа за неисполнение обязательства в виде штрафа. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе в размере 6 462 рублей 10 копеек, указанные истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взысканию с ФИО4 в пользу КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика по следующим основаниям.

В соответствие со ст. ст. 198, 205 Трудового кодекса РФ на учеников распространяется трудовое законодательство. В случае трудового спора работник освобождается от судебных расходов, в том числе от уплаты государственной пошлины. Даже если суд вынесет решение в пользу работодателя, последний не может взыскать эти расходы с работника. Аналогичная позиция нашла отражение в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1320-О-О, Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 39 КГ12-1.

Руководствуясь ст. ст., 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ребрихинская центральная районная больница» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ребрихинская центральная районная больница» расходы, связанные с обучением в размере 283920 рублей 00 копеек, штраф в размере 567840 рублей 00 копеек, итого 851760 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.01.2020 года.

Судья Белокурихинского

городского суда А.В. Дулепинский