Решение № 2А-1015/2019 2А-1015/2019~М-229/2019 М-229/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-1015/2019

Дело №2а-1015/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

с участием помощника прокурора Меньтиной А.С.

при секретаре Койновой К.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи заявление ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Мардонзода Фирдавси Шарифа

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением, указывая, что ФИО2 10.01.2018 Московским окружным судом был осужден по ст.205.2 УК РФ. После освобождения 11.11.2019 он намерен выехать на постоянное место жительства в <данные изъяты>.

ФКУ ИК-29 просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23 до 06 часов, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет выезда за пределы населенного пункта по месту жительства.

Представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик с требованиями не согласен.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что в удовлетворении требований следует отказать, пришел к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, приговором Московского окружного военного суда от 10.01.2018 ФИО2 был осужден по ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан, на территории РФ находился на основании выданного ему в начале 2017 года разрешения на работу, срок действия которого истек в 2018 году.

Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Поскольку ФИО2 является иностранным гражданином, в настоящее время отсутствуют законные основания для пребывания его на территории Российской Федерации, следовательно положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к нему не могут быть применены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что установление административного надзора в отношении ФИО2, который является гражданином иностранного государства, невозможен, в связи с чем, в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении в отношении Мардонзода Фирдавси Шарифа административного надзора и административных ограничений отказать.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Р. Котельникова