Решение № 12-51/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-51/2017

Судья Крылло П.В. Дело № 12-51/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2017 года город Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Балацкий Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) жалобу лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 13 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 13 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением судьи, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит его отменить и направить дело для рассмотрения по подведомственности в Севастопольский гарнизонный военный суд. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что на момент ДТП он являлся военнослужащим и проходил службу в воинской части 13140, расположенной в бухте Казачья, однако судьей районного суда этот факт не был учтен при вынесении обжалуемого постановления.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Зантария В.А. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, просили ее удовлетворить.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, в связи с чем полагаю, возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как установил судья, 19 ноября 2016 года в 10 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан», г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> площади в сторону бухты «<адрес> напротив дома № № по пр. <адрес> в г. Севастополе при повороте налево произвел столкновение с мотоциклом «Кавасаки», г/н № под управлением ФИО3, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Как видно из письменных объяснений, данных ФИО1 после ДТП 19 ноября 2016 года, он указал, что он является водителем в в/ч 13140.

Кроме того, ФИО1 вместе с жалобой представил копию военного билета, из которого усматривается, что с 17 сентября 2014 года он поступил на военную службу по контракту, с которой был уволен 09 января 2017 года, т.е. на момент ДТП он являлся военнослужащим.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи (в том числе и ст.12.24 КоАП РФ) и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежало рассмотрению Севастопольским гарнизонным военным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, вынесенное 13 марта 2017 года судьей Гагаринского районного суда города Севастополя постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и назначении ему административного наказания является незаконным и подлежит отмене, а дело направлению для рассмотрения в Севастопольский гарнизонный военный суд, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 марта 2017 года в отношении ФИО1 – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Севастопольский гарнизонный военный суд.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Е.В.Балацкий