Приговор № 1-39/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 1-39/2024

Уголовное дело №


Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 марта 2024 года

Лиманский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Иванова В.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Степанюк Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего неофициально, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, и их части в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В августе 2023 г. примерно в 16.00 часов ФИО1, находясь на участке местности со стороны задней части двора <адрес>. 34 по <адрес>, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей в значительном размере, нарвал ветки с кустов растений конопля и, тем самым, незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), массой в высушенном состоянии 27,88 гр., и девять кустов наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), массой в высушенном состоянии 15,88 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, которые он в этот же день перенес во двор <адрес>, где девять кустов наркотикосодержащего растения конопля стал незаконно хранить в собачьей будке, а части наркотикосодержащего растения конопля - в шкафу в прихожей комнате вышеуказанного домовладения до 14.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 14.20 часов по 15.30 часов в ходе проведения обыска сотрудниками полиции указанные растения, содержащие наркотические средства, и их части обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину, указал, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

По ходатайству стороны обвинения оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания, из которых следует, что в середине августа 2023 г. примерно в 16.00 часов на задней части двора своего домовладения № <адрес> со стороны улицы он увидел кусты растений конопля и сорвал с них верхние части и листья для личного употребления путем курения, цели сбыта не преследовал. Оборвав примерно 5 кустов конопли на ветки, он занес их в дом и положил сушиться на шкаф в прихожей комнате. Затем, вернувшись к строению бани, он сорвал оставшиеся небольшие девять кустов растений конопля, которые, пройдя во двор, положил в собачью будку у северной стены дома, чтобы после того, как они высохнут, употребить лично путем курения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов к нему домой пришли сотрудники полиции, ознакомили с постановлением суда о производстве обыска. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили указанные ветки растений конопля и девять кустов (л.д. 56-59).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 поддержал. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.

Помимо оглашенных в судебном заседании показаний, подсудимый ФИО1 признался в совершении преступления в явке с повинной, где указал, что в августе 2023 г., находясь со стороны задней части двора своего домовладения № <адрес>, он сорвал с кустов растений конопля ветки, которые стал хранить на шкафу в коридоре своего дома, а также 9 кустов растений конопля, которые стал хранить в собачей будке во дворе указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска сотрудниками полиции обнаружены вышеуказанные ветки и кусты конопли (л.д. 34).

Огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Свидетель сотрудник полиции Свидетель №3 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с УУП ФИО4, ФИО11, ФИО5, полицейским кинологом ФИО12 примерно в 14.00 часов прибыли для производства обыска по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>, в целях обнаружения и изъятия аккумулятора, похищенного с участка ремонтных работ трассы подъезд к порту <адрес>. С ними прибыли понятые Свидетель №1 и Свидетель №2 В ходе обыска в коридоре дома на крышке шкафа обнаружены ветки с листьями и верхушечными частями растений зеленного цвета с характерным запахом конопли и осыпавшиеся с них листья. Во дворе домовладения в собачей будке обнаружены небольшие девять сухих кустов растений конопля зеленного цвета с корнями. По поводу обнаруженных веток и кустов растений ФИО1 пояснил, что сорвал их в августе 2023 г. на участке местности, прилегающей к задней части его домовладения, у стены хозяйственной постройки для личного употребления. После завершения обыска они прошли на заднюю часть <адрес>, где ФИО1 указал на участок со стороны улицы у стены хозяйственной постройки своего домовладения, где в августе 2023 г. произрастали кусты растений конопля, часть которых он оборвал на ветки, а часть в количестве 9 кустов сорвал и положил в собачью будку для хранения для личного употребления путем курения. Далее от ФИО1 приняты объяснение и явка с повинной (л.д. 68-70).

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении обыска в домовладении № <адрес> по месту жительства ФИО1 Все происходило так, как указано в соответствующих протоколах. По окончанию обыска они ознакомились с протоколом под роспись. Замечания ни от кого не поступали (л.д.65-67, 73-75).Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются также письменными доказательствами в материалах дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вменяемого преступления.

Событие преступления и виновность в его совершении ФИО1 нашли свое подтверждение и в письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании.

Так, согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № <адрес> в прихожей комнате на платяном шкафу сверху россыпью в сухом виде обнаружены листвы и верхушечные части дикорастущей конопли, на задней части домовладения у северной стены обнаружены 9 кустов с листьями конопли и верхушечных частей дикорастущей конопли. Участвующий ФИО1 пояснил, что в августе 2023 г. на задней части двора домовладения он собрал листья и верхушечные части растения конопля, которые принес домой и положил сверху платяного шкафа для того, чтобы высушить и употребить лично путем курения, цели сбыта не преследовал, а также на задней части двора сорвал 9 кустов конопли и положил у северной стены домовладения, чтобы высушить и в дальнейшем употребить путем курения. В ходе обыска изъяты: листья, верхушечные части растения конопля и 9 кустов растения конопля (л.д. 19-24).

Обыск проведен на основании постановления Лиманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с применением служебной собаки (л.д. 16, 18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, прилегающий к задней части двора домовладения № <адрес>. Участвующий ФИО1 пояснил, что он в августе 2023 г. на данном месте собрал листья, верхушечные части, а также 9 кустов растений конопля, которые он принес к северной стене домовладения, чтобы высушить и в дальнейшем употребить путем курения, цели сбыта не преследовал (л.д. 26-27).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, части растения, массой в высушенном состоянии 27,88 г., изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, являются частями наркотикосодержащими растения конопля (растения рода каннабис), а растения в количестве 9 (девяти) кустов, массой в высушенном состоянии 15,88 г., являются наркотикосодержащими растениями конопля (растениями рода каннабис) (л.д. 37-42).

Протоколом выемки и протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ после экспертизы изъяты и осмотрены части наркотикосодержащего растения конопля и девять кустов наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 78-80, 81-84).

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, являются допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого, которые приняты судом, показания свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, и их части, масса которых согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует значительному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей в значительном размере.

Назначая меру и определяя ФИО1 вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым на стадии досудебного производства по уголовному делу сообщены сведения об обстоятельствах, времени и месте приобретения растений, содержащих наркотические средства, и их частей, ранее неизвестных органу предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения конопля и кусты наркотикосодержащего растения конопля следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Штраф осужденному ФИО1 надлежит уплачивать по следующим реквизитам: <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения конопля и кусты наркотикосодержащего растения конопля - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.В. Алиева