Решение № 2-65/2018 2-65/2018 ~ М-36/2018 М-36/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-65/2018

Дело № 2-65/2018


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 мая 2018 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

истца ФИО2,

ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО5,

представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Юрлинского сельского поселения – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с требованиями о восстановлении срока принятия наследства – земельного участка по адресу: <адрес>, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное ФИО4 в отношении дома и земельного участка по адресу: <адрес>, указывая, что в феврале 2012 года умер его отец – ФИО1 После его смерти осталось имущество в виде земельного участка и дома по адресу: <адрес>. О смерти отца истец узнал через год, тогда же ему стало известно, что в наследование имущества вступила ФИО4, скрыв от нотариуса факт существования прямого наследника по закону.

В судебное заседание 25 мая 2018 года истец не явился, ходатайствовал об его проведении без его участия, на слушании 19 апреля 2018 года, уточнив предмет требований, дополнительно просил прекратить право собственности на спорные дом и земельный участок за ФИО4

В обоснование занятой позиции ФИО2 пояснил, что был разыскан и приехал к ФИО4 в конце 2012 года, именно тогда узнал о смерти отца. По поводу дома ему сказали, что, оформив права на него, он может утратить право на жильё как ребёнок-сирота. О вступлении ответчицей в наследство истец узнал весной 2017 года, примерно в марте. Не смог вовремя обратиться в суд, так как работал вахтами, утрачивал документы. Просит восстановить срок исковой давности.

Ответчица ФИО4 в заседание 25 мая 2018 года не явилась. 19 апреля 2018 года пояснила суду, что иск не признаёт. После смерти двоюродного брата – ФИО1 она своевременно заявила о правах на наследство, затем приняла меры к его сохранности и занялась поисками ФИО2 Местонахождение истца было установлено в конце 2012 года, тогда же он узнал о смерти отца и наличии имущества. ФИО2 начал оформлять документы для вступления в наследство, но бросил и уехал в неизвестном направлении.

ФИО4 просит отказать в удовлетворении заявленных ФИО2 требований, в том числе, по причине пропуска им срока обращения в суд.

Представитель ответчика – ФИО5 поддержала позицию доверителя по приведённым ею основаниям.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Юрлинского сельского поселения – ФИО6, пояснила, что в похозяйственных книгах старого образца имеется отметка о выбытии ФИО2 (ФИО7) в Пешнигортский детский дом до 1997 года. В последующих книгах упоминание о нём отсутствует, что и явилось основанием к выдаче ФИО4 справки о том, что в доме ФИО8 к моменту его смерти никто не был прописан и не проживал.

Заслушав участников процесса, оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 10 мая 2016 года, выданному нотариусом Юрлинского нотариального округа Пермского края ФИО9, открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, наследницей которого признана ФИО3

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на дом по адресу: <адрес> зарегистрировано ФИО4 в установленном порядке.

Как следует из повторного свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, истец является сыном наследодателя ФИО1

Сведений об обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 истцом ФИО2 не представлено. Соответствующее заявление в материалах наследственного дела ФИО1 отсутствует.

Следует из содержания иска, заявлено обеими сторонами в ходе рассмотрения дела, что ФИО2 узнал о смерти отца в декабре 2012 года, что делало обязательным обращение к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по июнь 2013 года (в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали). Данное заявление подано не было. Сведений об уважительных причинах для пропуска срока обращения для принятия наследства, объективно препятствовавших реализации истцом наследственных прав в установленный законом срок, суду не представлено.

Требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на дом и земельный участок за ФИО4 производны от основного требования о восстановлении срока принятия наследства и не подлежат удовлетворению в связи с признанием незаконным главного требования.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что по ходатайству истца ему была предоставлена отсрочка на уплату госпошлины до рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на дом и земельный участок оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Юрлинского муниципального района госпошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н. Дереглазова