Постановление № 5-168/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 5-118/2024

Дело №5-168/2024

УИД 21RS0006-01-2024-000750-44 ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 мая 2024 года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки и жительницы <адрес>, имеющей <данные изъяты>, в зарегистрированном браке <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>.), к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :

ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, 29 марта 2024 года в 23 часа 35 минут сотрудниками полиции в ОМВД России по г.Канашу по адресу: <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), была доставлена ФИО1, где в 01 час. 00 минут 30 марта в связи с применением меры обеспечения в виде административного задержания она был помещена в камеру для содержания задержанных лиц до рассмотрения дела об административном правонарушении. Находясь в указанном помещении ФИО1 начала вести себя агрессивно: стала кричать и пинать в дверь. На законные требования оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Канашу ФИО3 и его помощника ФИО4 прекратить свои противоправные действия она не реагировала, продолжая свои агрессивные действия. Ввиду этого сотрудник полиции ФИО3 вынужден был применить в отношении нее физическую силу в виде боевого приема «загиб руки за спину», а также средство ограничения подвижности (наручники), после чего она успокоилась.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, но в то же время она не отрицала, что, находясь в указанном помещении в отделе полиции, она кричала и стучала по двери, требуя, чтобы ее отпустили домой.

Таким образом, ФИО1 подтвердила факт доставления ее в отдел МВД России по г.Канашу при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, где она устроила скандал.

Данный факт, кроме признательных показаний самой ФИО1, подтверждается также показаниями свидетелей – оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3 и его помощника ФИО4, согласно которым доставленная за совершение административного правонарушения ФИО1 около 01 час. 00 мин. 30 марта 2024 года, находясь в КСЗЛ, начала кричать и пинать по двери, на их требование прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала вести себя агрессивно. В связи с этим в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде приема «загиб руки за спину» и наручники.

Об этих неправомерных действиях ФИО1 они рапортами доложили начальнику ОМВД России по г.Канашу, которым была инициирована соответствующая проверка.

По результатам этой проверки УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за № (первоначально протокол был составлен ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день направлен в суд на рассмотрение, но определением суда возвращен для устранения нарушений).

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в КСЗЛ ОМВД России по г.Канашу по адресу: <...>, куда она помещена в процессе разбирательства за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вела себя агрессивно: кричала, пинала по двери, пытаясь повредить имущество ОМВД России, на требования оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Канашу ФИО3 и его помощника ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировала.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Сотрудники Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах и объяснениях, не имеется.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку она оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые заведомо для нее находились при исполнении своих должностных обязанностей.

При этом сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 при указанных в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельствах действовали в пределах предоставленных им Федеральным законом «О полиции» полномочий и их требования по отношению к ФИО1 являются законными.

Определяя правонарушителю ФИО1 вид административного наказания, учитываются, что она вину признала, в содеянном раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась, его имущественное положение (находится в отпуске по уходу за ребенком) и нахожу, что достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде перевоспитания и исправления правонарушителя возможно путем назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 часть 1, 29.7, 29.9 часть 1 пункт 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа ею должна быть внесена или перечислена на следующие реквизиты: УФК по Чувашской Республике (ОМВД России по г.Канаш), КПП 213001001, ИНН налогового органа 2128015830, ОМВД России по г.Канаш Чувашской Республики, код ОКТМО 97707000, номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в Отделении НБ Чувашская Республика Банка России, БИК 019706900, кор. счет 40102810945370000084, КБК - 18811601191019000140, УИН 18880021240068583896, наименование платежа – адм. штраф по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от 16.05.2024 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, она должна предоставить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В.Никифоров