Решение № 2-2358/2025 2-2358/2025~М-1868/2025 М-1868/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-2358/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2025 года г. Щекино

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Юдакова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маслянниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2358/2025 (УИД 71RS0023-01-2025-004399-57) по исковому заявлению ФИО1 к АО «Щекинская городская электросеть» о признании незаконными действий по установке нового прибора учета электроэнергии, обязании вернуть и поставить на баланс установленный ранее прибора учета электроэнергии, проведя отдельную линию ввода с другого столба, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, компенсации за интеллектуальный труд,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Щекинская городская электросеть» в котором просил признать незаконными действия ответчика по установке нового прибора учета электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ вернуть в эксплуатацию и поставить на баланс установленный ранее в его квартире прибор учета <данные изъяты>, проведя отдельную линию ввода с другого столба, через его чердачное помещение, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., и штраф от суммы удовлетворенных заявленных исковых требований, взыскать материальный ущерб в размере 3858,74 руб., за не потребленную им электроэнергию (ДД.ММ.ГГГГ плюс разность в показаниях приборов за 9 месяцев), взыскать 5000 руб., за интеллектуальный труд по написанию искового заявления.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указал, что проживает по адресу: <адрес>, квартира является муниципальной, истец является ответственным квартиросъемщиком. ДД.ММ.ГГГГ в нарушении постановления Правительства РФ от 18.04.2020 №554 на опоре линии электропередач АО «Щекинская городская электросеть» установлен новый прибор учета электроэнергии <данные изъяты> и введен в эксплуатацию. Данный прибор учета электроэнергии установлен без согласия истца. Помимо нарушения постановления Правительства, имеет нарушения основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012: прибор установлен на линии электропередач, а не на границе балансовых принадлежностей (до границы участка истца 80 м); закон о защите конкуренции (поставщик не имеет прав самостоятельно устанавливать границу балансовой принадлежности; нарушен приоритет использования прибора учета; не учтена величина потерь электроэнергии, сам прибор установлен на высоте 2 м, а должен на 1,4 м—1,7 м; правила установки прибора учета Минэнерго (отсутствует сухое помещение со среднегодовой температурой не ниже 0 градусов по Цельсию); ввод линии электросетей осуществлен через соседнее помещение, линия имеет разрыв, которого не было до монтажа; соседи имеют возможность беспрепятственно подключаться к линии истца и пользоваться электроэнергией, за которую истец производит оплату. Показания за 9 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составили <данные изъяты>. Ущерб, причиненный истцу за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> 3371,54 руб.; вменяется в обязанность следить за целостностью и исправностью прибора; нет технических условий монтажа линий электропередач по соседнему участку.

Истца полностью устраивал прибор учета электроэнергии <данные изъяты>, установленный внутри квартирного помещения в 2017 году. Срок поверки прибора наступает в 2027 году. Вся документация на прибор предоставлена сетевой организацией и хранится у нее. Эксплуатировать прибор можно до полного выхода из строя, осуществляя поверки. Так как прибор установлен внутри квартиры, то соседи лишены возможности пользоваться оплаченной истцом электроэнергией, а целостность линии не давала возможность незаконного подключения к ней. Установленный в квартире счетчик обеспечивал минимальные потери электроэнергии при ее передаче и обеспечивал удобный контроль за потребляемой энергией.

Истец неоднократно обращался к ответчику с претензией по факту незаконной установки нового прибора учета, получал необоснованный отказ. В ответ для оправдания своих неправомерных действий они осуществили поверку прибора <данные изъяты> установленного внутри квартиры и целостность пломбы организации. ДД.ММ.ГГГГ истец допустил в свое жилое помещение сотрудников АО «Щекинская городская электросеть» в количестве 4 человек, которые должны осуществить поверку приборов учета (не смотря на срок поверки 2027 год) и проверить целостности пломб. Установленная сетевой организацией пломба оказалась цела, поверку и работоспособность счетчика не проверили. Человек, осматривающий прибор, визуально определил неправильную работоспособность и выявил повреждение пломбы завода-изготовителя (две царапины, не влияющие на целостность пломбы), якобы способствующей прекращению гарантий. Никаких замеров и никаких приборов при осмотре не применялось. При установке прибора данные царапины уже были. Сотрудники той же организации, проводившие пломбировку не увидели в этом нарушения, поскольку целостность пломбы не нарушена, спустя 7 лет другой сотрудник той же организации, в оправдание незаконных действий своей организации, посчитали это нарушением. Две другие пломбы не имеют повреждений. При их наличии вскрытие прибора невозможно, а изменения внутри прибора без их вскрытия невозможно, сам прибор на гарантии. При подключении кабеля питания к их счетчику <данные изъяты> присутствовали сотрудники той же организации. При них кабель был заведен с чердачного помещения в металлическую трубу и подключен к счетчику, после чего счетчик опломбировали. Затем во всех помещениях проверили подачу электричества, затем его отсутствие после включения и отключения общего предохранителя автомата. Все эти действия повторили сотрудники той же организации. Наличие пломбы сетевой организации гарантирует невмешательство в проводку линии электропередач и использования без учетного потребления электроэнергии. Понимая это, умышленно устроили обыск квартиры и чердачного помещения, убедились, что поступающая энергия идет через счетчик и при отключении автомата отсутствует, сделали противоположный вывод о том, что не вся энергия учитывается. Своими безосновательными передвижениями по квартире (вмешательство в частную жизнь) истцу был причинен моральный вред. Также вынудили обратиться в суд, что является причинением морального вреда. Таким образом, сначала было сделано нарушение ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ в котором до начала осмотра уже были вписаны нарушения.

В результате незаконной установки ДД.ММ.ГГГГ нового учета электроэнергии, истец несет дополнительные затраты на оплату электроэнергии, которую воруют соседи, через разрыв кабеля на чердаке, который допустила сетевая организация при установке двух линий подаче электроэнергии. Ранее была одна линия, не имеющая разрывов. Также при расчетах не учитывают потери электроэнергии при ее передаче. Прибор <данные изъяты>, установленный с нарушением правил Минэнерго, работает не корректно с ошибкой показаний в пользу поставщика. Прибор <данные изъяты> (в доме) показания с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ) общие показания <данные изъяты> = 4094,80 руб. столько, по мнению истца, он должен заплатить за 9 месяцев по старому счетчику. Прибор <данные изъяты> (на столбе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 9 месяцев, общие показания <данные изъяты> 4582 руб. Разница показаний <данные изъяты> за 9 месяцев в пользу поставщика. Таким образом, истцу причинен материальный ущерб в размере 487,20 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация МО Щекинский район и АО «ТНС энерго Тула».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Щекинская городская электросеть» по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, считала их не законными и не обоснованными, указав, что часть жилого дома <адрес> настоящий момент имеют присоединение к сетям АО «Щекинская городская электросеть» по двум независимым линиям энергоснабжения. При этом квартира истца (№) имеет присоединение к электрическим сетям по ранее существующей с момента постройки дома схеме технологического присоединения через внутридомовую электрическую сеть, проходящую через чердачные помещения жилого дома.

Собственником жилого помещения № за счет собственных средств проводились работы в пределах земельного участка с установкой отдельного вводного устройства на фасаде жилого дома, после чего его жилое помещение получает энергоснабжение по отдельному вводу. На его жилое помещение установлен отдельный прибор учета электроэнергии. Никаких разрывов в существующей на внутридомовой линии электроснабжения АО «Щекинская городская электросеть» не создавало. Внутри жилого дома никаких электромонтажных работ не проводило. Точка присоединения жилого дома (опора ВЛ) и граница раздела балансовой и эксплуатационной ответственности сторон за состояние электросетей с момента постройки дома и присоединения его к электрической сети не менялась.

В соответствии с требованиями п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг граница раздела балансовой и эксплуатационной ответственности сторон за состояние электросетей находится на границе земельного участка домовладения.

Расположенные в пределах домовладения инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг, относятся к внутридомовым электрическим сетям.

Ответственность за надлежащее содержание и эксплуатацию электрических сетей в пределах домовладения несет собственник или пользователь жилого помещения.

Таким образом, АО «Щекинская городская электросеть» не несет ответственность за эксплуатацию электрических сетей, расположенных в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом блокированной застройки <адрес>.

Сведениями о наличии постороннего вмешательства в электрические сети истца или о краже электроэнергии в его сетях со стороны собственника части жилого <адрес> АО «Щекинская городская электросеть» не обладает.

При наличии разногласий по эксплуатации и составу внутридомовых электрических сетей с собственником жилого помещения № истцу надлежало их разрешать в установленном законом порядке без участия сетевой организации, о чем ему было сообщено в письме от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном в постановлении правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 и носит однократный характер.

Изменение точки присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям возможно в случае заключения нового договора о технологическом присоединении в соответствии с требованиями Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлении правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004. При этом заявитель обязан оплатить сетевой организации расходы на осуществление технологического присоединения.

Поскольку истец с подобной заявкой в АО «Щекинская городская электросеть» не обращался, договор на новое технологическое присоединение не заключался, то правовых оснований для удовлетворения его требований «провести отдельную линию ввода с другого столба через чердачное помещение в квартиру истца» нет.

В соответствии с абз. 3 п. 80 (1) Правил предоставления коммунальных услуг определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии) (абз. 5 п.136 Основных положений).

С 01.01.2022 для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (абз. 2 п.141 Основных положений).

На каждое жилое помещение на опоре ВЛ (вне территории домовладения) установлены индивидуальные приборы учета электроэнергии, которые обеспечивают раздельный учет электроэнергии в жилых помещениях № и № жилого <адрес>. Данные приборы учета находятся на балансе и эксплуатации сетевой организации - АО «Щекинская городская электросеть».

Установка индивидуальных приборов учета произведена силами и за счет средств АО «Щекинская городская электросеть» в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п. 13 6, 142, 144, 145, 147 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 в месте подключения объекта энергоснабжения (жилого дома) к линии электропередач (опора ВЛ).

Установленный в ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Щекинская городская электросеть» на квартиру <адрес> прибор учета электроэнергии <данные изъяты> соответствует всем нормативно - техническим требованиям и требованиям Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденным постановлением Правительства РФ от 19.06.2020г. № 890, что позволяет дистанционно списывать показания данного прибора учета электроэнергии без участия потребителя. Прибор учета предназначен как к установке внутри помещений, так и на опорах линий электропередач, что подтверждается паспортом на прибор учета. Акт допуска в эксплуатацию прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Об установке прибора учета истец был предупрежден заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №. Акт допуска направлен потребителю также заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Расстояние отточки присоединения (опоры ВЛ, на которой установлен прибор учета электроэнергии), до границ домовладения существенно меньше, чем расстояние от жилого помещения заявителя (внутри которого ранее располагался прибор учета электроэнергии) до точки присоединения, что соответствует требованиям п. 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Прибор учета защищен от несанкционированного доступа пломбами АО «Щекинская городская электросеть».

Установленный сетевой организацией в ДД.ММ.ГГГГ. на жилое помещение дома блокированной застройки, принадлежащее истцу, прибор учета электроэнергии является расчетным прибором учета, поскольку позволяет измерять почасовые объемы потребления электрической энергии и включен в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета, соответствующей требованиям Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденным постановлением Правительства РФ от 19.06.2020г. № 890 (требования абз. 2 п.141, абз. 5 и 6 п. 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Оборудованный в жилом помещении истца прибор учета электроэнергии <данные изъяты> принадлежащий Потребителю, мог быть использован в расчетах по договору энергоснабжения с гарантирующим поставщиком электрической энергии в качестве контрольного прибора учета при условии его соответствия нормативно-техническим требованиям. Однако, проведенная по инициативе сетевой организации контрольная совместная проверка прибора учета электроэнергии <данные изъяты> показала, что данный электросчетчик не может являться расчетным и не может использоваться в расчетах по определению объемов потребления электрической энергии (основания перечислены в п.10 акта обследования, контрольной проверки измерительного комплекса учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Схема присоединения прибора учета, установленного истцом, не просматривается под обшивкой деревянными панелями. Пломба - наклейка завода изготовителя на приборе учета повреждена, что само по себе является фактом прекращения гарантии на прибор учета (что подтверждено надписью на данной наклейке). Показания на счетчике не соответствуют показаниям, ранее переданным потребителем гарантирующему поставщику электроэнергии. При этом, электрические провода проходят по чердачному помещению в разных направлениях, до места установки электросчетчика имеется видимый разрыв с возможностью несанкционированного подключения до прибора учета, не опломбирована распаечная коробка на чердачном помещении (что дает возможность подключения энергопринимающих устройств не под учет электросчетчика, то есть допускается безучетное потребление). К квартире истца пристроено дополнительное помещение, произведена перепланировка (переоборудование), с изменением схемы прохождения электрических проводов (в том числе в виде скрытой проводки), в результате схема подключения энергопринимающих устройств не просматривается.

Увеличение потребления электроэнергии согласно показаниям прибора учета, установленного на опоре ВЛ, на который указывает истец в исковом заявлении, может быть вызвано изменением внутридомовой схемы подключения в связи с реконструкцией (перепланировкой) жилого помещения.

При этом, по информации собственника жилья согласия на проведение реконструкции (перепланировки) Администрация МО Щекинский район не давала. Доводы истца о некорректной работе прибора учета <данные изъяты>, принадлежащего сетевой организации и установленного на опоре ВЛ, ничем не подкреплены. При проведении проверок ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. факт некорректной работы прибора учета не установлен. Кроме того, АО «Щекинская городская электросеть» не производит расчетов с потребителями за потребленную электроэнергию и денежные средства от истца не получала.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 считала заявленные исковые требования не законными, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения истца, представителя ответчика и третьего лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика и третьего лица, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Под прибором учета, присоединенным к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), для целей настоящего документа понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и (или) предоставления коммунальных услуг и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), предусмотренными п. 1 ст. 21 Федерального закона «Об электроэнергетике».

В силу положений ст. 141 Основных положений № 442 для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска. Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие указанным требованиям, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

С 01.01.2022 для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), если иное не установлено пунктом 145 настоящего документа, с учетом установленных пунктом 150 настоящего документа особенностей оснащения приборами учета многоквартирных домов, разрешение на строительство которых выдано после 01.01.2022. До 01.01.2022 сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе осуществлять установку приборов учета, соответствующих требованиям, предусмотренным указанными правилами.

В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках сетевые организации и гарантирующие поставщики в отношении приборов учета обязаны осуществлять контроль соблюдения указанных в настоящем пункте требований, а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии об их нарушении.

В силу пункта 153 настоящих Основных положений сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета.

Жилое помещение – <адрес> находится в муниципальной собственности администрация МО Щекинский район и ДД.ММ.ГГГГ между главой администрации МО г. Щекино Щекинского района и истцом ФИО6 был заключен типовой договор социального найма данного жилого помещения.

Жилое помещение – <адрес> (часть жилого дома) в <адрес> находится в собственности ФИО12 доля в праве <данные изъяты> и ФИО11 доля в праве <данные изъяты> общей долевой собственности.

На каждое жилое помещение на опоре ВЛ (вне территории домовладения) установлены индивидуальные приборы учета электроэнергии, обеспечивающие раздельный учет электроэнергии в жилых помещениях № и № жилого <адрес> Данные приборы учета находятся на балансе и эксплуатации сетевой организации АО «Щекинская городская электросеть».

Установка индивидуального прибора учета (<данные изъяты>) произведена, в том числе в отношении жилого помещения истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (акт допуска в эксплуатацию измерительного комплекса учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ), силами и за счет средств АО «Щекинская городская электросеть».

Ранее внутри жилого помещения, в котором проживает истец ФИО1, был установлен прибор учета электроэнергии <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе сетевой организации АО «Щекинская городская электросеть» была проведена контрольная совместная проверка прибора учета электроэнергии <данные изъяты> которая показала, что данный электросчетчик не может являться расчетным и не может использоваться в расчетах по определению объемов потребления электрической энергии по следующим основаниям:

- прибор учета оборудован не на границе раздела балансовой принадлежности электрических сетей;

- схема присоединения не просматривается, электрический провод проходит по чердачному помещению, до места установки электросчетчика имеется видимый разрыв с возможностью несанкционированного подключения до прибора учета (безучетное потребление), не опломбированная распаечная коробка на чердачном помещении;

- к блоку жилого дома пристроено дополнительное помещение, произведена перепланировка (переоборудование), с изменением схемы прохождения электрических проводов (в том числе в виде скрытой проводки);

- прибор учета, установленный внутри жилого помещения, не учитывает весь объем электрической энергии, фактически потребляемый электроустановками и энергопринимающими устройствами, оборудованными в жилом помещении;

- прибор учета <данные изъяты>, оборудованный внутри блока жилого дома блокированной застройки, не соответствует требованиям, предъявляемым к расчетным прибора учета, не может быть использован в расчетах за потребленную энергию;

- пломба завода изготовителя имеет механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем генерального директора – главным инженером АО «Щекинская городская электросеть» <данные изъяты>. был составлен соответствующий акт № обследования, контрольной проверки измерительного комплекса учета электрической энергии. Экземпляр акта был получен истцом ФИО1 с пометкой, что с п.10 акта он не согласен.

Обратившись с настоящим иском в суд, ФИО1 выражает свое несогласие с признанием прибора учета электроэнергии <данные изъяты> не расчетным и установкой на опоре линии электропередач АО «Щекинская городская электросеть» нового прибора учета электроэнергии <данные изъяты>, поскольку данный прибор учета электроэнергии установлен без его согласия, прибор установлен на линии электропередач, а не на границе балансовых принадлежностей (до границы участка истца 80 м); ввод линии электросетей осуществлен через соседнее помещение, линия имеет разрыв, которого не было до монтажа; соседи имеют возможность беспрепятственно подключаться к линии истца и пользоваться электроэнергией, за которую истец производит оплату.

В соответствии с п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354) учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу п.81(11) Правил №354 (в редакции на дату составления оспариваемого Акта) прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

В силу п. п. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Допрошенные судом свидетели, осуществлявшие обследование – <данные изъяты> пояснили, что при проведении обследования в ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении истца ими был проверен прибор учета <данные изъяты>. Проводка в доме была скрытая и возможность проверить правильность подключения отсутствовала, часть электропроводки в части жилого дома истца не работало, не работал теплый пол и в одном из помещений отсутствовал свет, возможно, это была неисправность. Прибор учета <данные изъяты> был осмотрен визуально, пломба сетевой организации была цела, пломба завода изготовителя была наклеена с дефектами. Через ввод в домовладение проводка проходила через чердачное помещение, где имеется возможность несанкционированного подключения до подключения к прибору учета электроэнергии.

Допрошенный в качестве свидетеля <данные изъяты> пояснил суду, что они с ФИО2 обращались в АО «Щекинская городская электросеть» с заявлением об установлении нового прибора учета электроэнергии, их уведомили, что счетчик будет установлен на улице. Внутри жилого помещения он частично заменил электропроводку, удлинил кабель и себе и соседу на чердачном помещении. Никаких действий по подключению своей электропроводки к соседской он не осуществлял.

Свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ. Показания данных свидетелей суд признает достоверными.

Проверка (обследование) на предмет соблюдения требований, определяющих порядок учета электрической энергии, а также выявление фактов изложенных в п.10 акта, осуществлена с соблюдением требований законодательства, нарушений, влекущих признание процедуры проведения проверки незаконной, судом не установлено, таким образом у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о возврате в эксплуатацию и постановке на баланс, установленного ранее в его квартире прибора учета <данные изъяты>

При проведении обследования сотрудниками ответчика были установлены названные нарушения, что зафиксировано на фотоснимках, выполненных сотрудниками, подтвердивших обстоятельства проведения проверки и ее результаты при рассмотрении дела.

Согласно п. 80 (1) Правил № 354, установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Согласно п. 153 Основных положений, сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей.

Допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска.

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением № 16 к Правилам технологического присоединения.

Акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия.

Аналогичные нормы о допуске прибора учета в эксплуатации содержатся в Правилах № 354.

Таким образом, действия АО «Щекинская городская электросеть», направленные на установку прибора учета электроэнергии <данные изъяты> в соответствии с действующими правилами, согласуются с положениями закона и не могут быть признаны незаконными.

Доводы истца ФИО1, о том, что установка прибора учета осуществлена без получения его согласия, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности об установке прибора учета истец был предупрежден заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, акт допуска направлен ему также заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ В письмах указана дата и время совершения этих действия и разъяснена необходимость присутствия истца при замене прибора учета.

Между тем, ФИО1 указанное уведомление проигнорировал, в связи с чем, сетевая организация, которой соблюден предусмотренный законом и Основными положениями порядок уведомления потребителя о предстоящей замене, имеет право установить новый прибор учета в отсутствие потребителя, тем более, что прибор учета устанавливаются на опоре, вне жилого помещения истца, что не исключает возможность осуществления замены в отсутствие владельца жилого помещения.

В соответствии с пунктом 142 Основных положений если приборы учета, соответствующие требованиям настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета): в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию; в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях).

Вопреки доводам истца ФИО1, требования Основных положений являются обязательными для сторон договора энергоснабжения, независимо от его условий, поэтому прибор учета <данные изъяты> правомерно принят ответчиком в качестве расчетного в силу требований пункта 142 Основных положений, который предоставляет указанному прибору учета преимущество и наделяет статусом расчетного, в связи с чем, оснований для установки иного прибора учета и заключения нового договора энергоснабжения в данном случае не имеется.

Действия сетевой компании по установке (замене) прибора учета в полном объеме соответствуют требованиям и обязанностям, предусмотренным действующим законодательством.

Сведения о наличии недостатков в установленном приборе учета в материалах дела отсутствуют, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих неисправность прибора учета в части учета потребленной электроэнергии, суду не представлено, материалы дела не содержат.

Доводы истца ФИО1 о том, что счетчик расположен за пределами земельного участка и высоко на опоре, а поэтому заявитель, не может контролировать правильность показаний прибора учета, что свидетельствует о нарушениях, допущенных сетевой организацией при установке прибора учета, судом отклоняются, поскольку согласно абз. 3 пункта 80(1) Правил № 354, определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В данном случае истцу ФИО1 установлен прибор учета электроэнергии интеллектуального типа, что прав истца не нарушает, поскольку интеллектуальный прибор учета передает показания автоматически, что исключает искажение показаний потребления электроэнергии, установка нового прибора учета произведена ресурсоснабжающей организацией за свой счет в соответствии с техническими условиями размещения такого рода приборов, при этом прибор учета оставлен в распоряжении истца.

Обслуживание оборудованного прибора учета с даты его установки осуществляет АО «Щекинская городская электросеть», за истцом, как за потребителем остается обязанность своевременного извещения сетевой организации о повреждении (утере) электросчетчика и (или) установленных на нем знаков визуального контроля.

В случае несогласия с показаниями такого прибора учета истец не лишен права инициировать проверку его состояния путем обращения с соответствующим заявлением в адрес сетевой организации.

Доводы истца в исковом заявлении на причинение морального вреда, связанного с нарушением действиями ответчика, судом также отклоняются ввиду следующего.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства дела судом установлено, что ФИО1 не представил доказательства, подтверждающие факт причинения ему ответчиком физических и нравственных страданий, не доказал вину ответчика в причинении морального вреда и вреда здоровью, а также не представил доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и физическими и нравственными страданиями истца, в связи с чем, такие требования, как и требования о взыскании с ответчика штрафа от суммы удовлетворенных исковых требований, не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основных требований истца, то требование о взыскании 5000 руб., за интеллектуальный труд по написанию искового заявления, также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявленные исковые требования ФИО1 к АО «Щекинская городская электросеть» о признании незаконными действий по установке нового прибора учета электроэнергии, обязании вернуть и поставить на баланс установленный ранее прибора учета электроэнергии, проведя отдельную линию ввода с другого столба, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, компенсации за интеллектуальный труд, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.12.2025.

Председательствующий /подпись/