Решение № 2А-1776/2020 А-1776/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-1776/2020

Дело №а -1776/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года <адрес>

Судья Кировского районного суд <адрес> Республики Дагестан

Акимова Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1 состоит на учете в Meжрайонной ИФНС России № по <адрес> в качества плательщика земельного налога, поскольку имеет в собственности земельные участки по адресам: <адрес>, сдт. Ветерок АЗХО тер. 31, с кадастровым номером 30:09:090302:435, с 19. 12.2012г. по 24.06.2015г. Задолженность по земельному налогу за 2016г. составила 838 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату земельного налога в установленные законом сроки начислена пеня в размере 23,87 руб.

Инспекцией было сформировано и направлено ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлено требование № от 11.05.2018г. об уплате налога, спора, пени, штрафа не позднее 04.07.2018г.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 838 руб., пени 23,87 руб., а всего 861,87 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представлены. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте их рассмотрения, так как их явка не является обязательной и не признана таковой судом, согласно ч.7 ст. 150, ч.2 ст.289, п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом, налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 390 НК РФ, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4 ст.391 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. При этом налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Налоговые ставки, согласно ст.394 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Решением Совета МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ N 80 утверждено Положение о земельном налогообложении на территории МО «<адрес>» (с учетом изменений и дополнений (далее-Положение)). Положением, для данной категории земельных участков, устанавливается ставка земельного налога 0,3% от кадастровой стоимости.

В соответствии с кадастровой оценкой земельного участка, общая кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу:

- кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: 30:09:090302:435, 416474, <адрес>, сдт Ветерок АЗХО тер, ДД.ММ.ГГГГ год составляет 139527.00 руб.

139527.00* 1 *0.3* 12/12 = 419.00 руб.;

-кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: 30:09:090302:435, 416474, <адрес>, сдт Ветерок АЗХО тер, ДД.ММ.ГГГГ год составляет 139527.00 руб.

139527.00*1*0.3*12/12 = 419.00 руб.;

Задолженность по земельному налогу составила 838.00 руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату земельного налога в установленные законодательством сроки начислена пеня в размере 23.87 руб.

Итого задолженность по уплате земельного налога и пени составила 861.87 руб.

Инспекцией в рамках действующего законодательства, сформировано и направлено налоговое уведомление № от 06.09.2017г., № от 23.04.2015г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику в связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлены требования № от 11.05.2018г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее 04.07.2018г.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК).

На основании п.2, ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с установленными законодательством сроки. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскание задолженности по имущественным налогам.

25.10.2019г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №А-3496/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции задолженности по имущественным налогам. В связи с поступившими от ответчика возражениями, вынесено определение от 06.11.2019г. об отмене судебного приказа.

Исковое заявление о взыскании земельного налога и пени с ФИО1 поступило в суд в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа.

При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, правильно определена сумма задолженности, в связи с чем данные требования о взыскании налога подлежат удовлетворению.

Судом также не установлено оснований, по которым бы взыскание налога не подлежит, отсутствия иных оснований для отказа в иске, требования подлежат полному удовлетворению, так как процедура взыскания налога соблюдена, имущество значится за ответчиком в указанном налоговом периоде, сведений об уплате земельного налога, наличия льгот, иных оснований, по которому взыскание налога невозможно, судом не установлено и суду ответчиком не представлено.

Действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.б)

Согласно ч.1 ст. 111 КАС РФ, согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как истец освобожден по закону от уплаты государственной пошлины при подаче иска, госпошлина взыскивается с ответчика в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, ч.7 ст. 150, 294-294.1 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, ул. <адрес>, в пользу УФК по <адрес> (Межрайонной ИФНС России № по <адрес>), задолженность по земельному налогу в размере 838 рублей, пени в размере 23,87 рубля, а всего 861,87 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч.1 ст. ст.310 КАС РФ.

Судья Л.Н. Акимова