Решение № 2-1245/2018 2-1245/2018~М-846/2018 М-846/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1245/2018

2-1245-18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Аджибековой Н.Р.

рассмотрел гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемого наследника

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» через своего представителя в офертно-акцептной форме заключило кредитный договор № с ФИО2, по которому предоставило кредит на неотложные нужды в сумме 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончалась, и по кредиту образовалась задолженность.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском полагая, что ФИО1 – супруг должника ФИО2 является наследником после её смерти и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 292 674,18рб., задолженность по процентам в сумме 55 165,98рб. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 6 678,40рб.

Стороны - истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств, в т.ч. об отложении судебного заседания не подали. В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег и должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по г. Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной суду нотариусом Кисловодского городского нотариального округа ФИО3 копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 усматривается, что наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы ФИО4 и ФИО5

Таким образом, ответчиком ФИО1 наследство после смерти супруги не принималось. Каких - либо иных документов, подтверждающих получение ФИО1 наследства после смерти ФИО2, стороной истца не представлено.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Ответчик ФИО1 наследником не является и в наследство после смерти должника ФИО2 не вступал.

Так же суду представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ б/н, подписанная главным клиентским менеджером ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО6, из которой следует, что в настоящее время обязательства по договору № выполнены в полном объеме.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, как с наследника, отвечающего по долгам наследодателя – о т к а з а т ь.

Решение можно обжаловать в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента оглашения.

Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда Супрунов В.М.