Решение № 2-271/2024 2-271/2024~М-152/2024 М-152/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-271/2024




УИД 14RS0016-01-2024-000227-94

Дело №2-271/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г. Мирный PC (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малеванной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:


Представитель истца ФИО3 обратился с вышеуказанными требованиями в обоснование иска указывая, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и "С" заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме 108248 рублей сроком на 10 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

<дата> заемщик умер и по имеющейся у истца информации наследником умершего является ФИО1

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от <дата> в размере 32198 рублей 19 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1165, 95 рублей.

По сведениям нотариуса "А" от <дата>, в её производстве находится наследственное дело № открытое к имуществу "С", <дата> года рождения, умершего <дата>. Наследником принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство по закону является мать - ФИО2.

Определением суда от 02 апреля 2024 года ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

На судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело в отсутствие представителя стороны истца.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений и ходатайств уважительности причин неявки в суд не представила.

Суд, изучив представленные сторонами доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ф3 "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной

наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела <дата> ООО КБ «Ренессанс Кредит» и "С" заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме 108248 рублей сроком на 10 месяцев с взиманием за пользование кредитом 16,85 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 108248 рублей.

По состоянию на 18 декабря 2023 года включительно, за период с 19.07.2021 года по 18.12.2023 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 32198,19 рублей, из которых: 32198,19 рублей - основной долг; 0,00 руб. - начисленные проценты; 0,00 руб. - неустойка.

В целом на основании представленных суду доказательств, судом установлено и не опровергнуто сторонами, что Банк свои обязательства по заключенным кредитным договорам исполнил в полном объеме, перечислив в день заключения договора заемщику на счет суммы, обусловленные кредитным договором; заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

При этом расчет исковых требований ответчиками не оспорен, контррасчет задолженности не представлен и судом признается арифметически верным, подтвержденным представленными доказательствами.

<дата> заемщик "С" умер.

Из копии наследственного дела № открытого к имуществу "С", <дата> года рождения, умершего <дата>, следует, что наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство по закону является мать - ФИО2.

В состав наследственного имущества входит:

- Недополученная заработная плата в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.,

-Страховое возмещение по страховому событию по договору страхования № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

Из письменного пояснения представителя ООО СК «Газпром Страхование» следует, что "С" был включен в число участников программы коллективного страхования в рамках продукта «Финансовый резерв Лайф+». <дата> страховщику поступило заявление ФИО2 в отношении застрахованного "С" Признав случай страховым ООО СК «Газпром страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> на счет ФИО2

Таким образом, по долгам наследодателя ответственность несет ФИО2

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку при рассмотрении дела подтвердился факт принятия ответчиком ФИО2 наследства, стоимость которого не превышает размера обязательств наследодателя, кроме того ответчиком не представлены суду доказательства, освобождающие её от обязательств по погашению

кредитной задолженности наследодателя, равно как и не был оспорен расчет задолженности требования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчиков необходимо взыскать сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 1165,95 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 32198 рублей 19 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1165,95 рублей.

Идентификатор общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит»: ИНН <***>, КПП 772501001.

Идентификатор ФИО2: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.А. Воронов

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2024 года.



Суд:

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Воронов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ