Решение № 2-7149/2023 2-819/2024 2-819/2024(2-7149/2023;)~М-7048/2023 М-7048/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-7149/2023

Дело ... (2-7149/2023)

03RS0...-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре судебного заседания КАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИМ об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИМ об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что < дата > между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИМ заключен кредитный договор ...-... на следующих условиях: сумма кредита 791 990 руб., срок возврата кредита < дата >, размер процентов за пользование кредитом 14,9%, целевое использование – для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов.

< дата > между истцом и ответчиком заключен договор залога ...-..., согласно пункту 1 которого в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в залог истцу передано следующее транспортное средство: марка Hyundai, модель Solaris, идентификационный номер ..., год изготовления 2012, модель, № двигателя ..., цвет темно-синий, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Истец просит обратить взыскание на транспортное средство: марка Hyundai, модель Solaris, идентификационный номер ..., год изготовления 2012, модель, № двигателя G4FA CW117174, цвет темно-синий.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу частей 1, 2 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИМ заключен кредитный договор ...-..., согласно которому сумму кредита 791 990 руб., дата возврата кредита < дата >, процентная ставка на дату заключения договора 14,9% годовых, цель использования заемщиком потребительского кредита – для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов.

Перечисления банком денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету.

< дата > нотариусом МНА на основании обращения банка совершено нотариальное действие – исполнительная надпись № У-... о взыскании с ФИМ денежной суммы в размере 816 665,55 руб.

Также < дата > между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИМ заключен договора залога транспортного средства ...-АК-МСК-23/3, в соответствии с которым залогодатель передает в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ...-АК-МСК-23 от < дата >, транспортное средство ПТС серия ... от < дата >, идентификационный номер (VIN) ..., марка Hyundai, модель Solaris, год изготовления 2012, модель, № двигателя G4FA CW117174, № шасси отсутствует, цвет темно-синий. Залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 880 000 руб.

Залог вышеуказанного транспортного средства зарегистрирован в установленном порядке, сведения об этом находятся в открытом доступе.

Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок, ответчиком не опровергнуты, приведенный истцом расчет задолженности не оспорен. Спорный автомобиль зарегистрирован за ответчиком.

На основании изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИм об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортного средства ...-АК-МСК-23/3 от < дата > имущество - автомобиль марки Hyundai, модель Solaris, идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления 2012, модель, № двигателя G4FA CW117174, № шасси отсутствует, цвет темно-синий в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН ...).

Взыскать с ФИМ (паспорт ... ...) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН ...) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Джояни И.В.