Решение № 2-594/2025 2-594/2025~М-557/2025 М-557/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-594/2025Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело (УИД) 05RS0008-01-2025-000893-22 № 2-594/25 Именем Российской Федерации 8 декабря 2025 года село Бабаюрт Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Шаипова А.А., при секретарях судебного заседания Мамашевой У.А. и Халикове М.М., с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО14 - ФИО2, действующего на основании доверенности от 1 ноября 2025 года, представителя ГКУ РД «УСЗН в МР «Бабаюртовский район», действующего на основании доверенности № 197 от 29 октября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14 о прекращении алиментных обязательств и определении порядка общения с ребенком, ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о прекращении взыскания алиментов на её содержание, установленные решением Бабаюртовского районного суда РД от 7 августа 2024 года и определении порядка общения с несовершеннолетней дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, еженедельно с 11 часов 00 минут субботы по воскресенье до 16 часов 00 минут, указав в обосновании иска, что он состоял в браке с ответчиком ФИО4 От брака имеют несовершеннолетнюю дочь Милену, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с ответчиком. Ответчик препятствует ему общению с ребенком. Решением Бабаюртовского районного суда РД от 7 августа 2024 года постановлено взыскивать с него на содержание ответчика алименты в размере ? величины прожиточного минимума в Республики Дагестан исходя из того что она на тот период времени не работала и не имела доходов. В настоящее время ответчик работает и утратила нуждаемость в его помощи, он сам не работает, уплачивает алименты на содержание дочери. В судебное заседание истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В судебное заседание ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела без её участия. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования поддержал частично и пояснил, что не возражает против удовлетворения требования в части прекращения взыскания алиментов на содержание ответчика ФИО4 в связи с тем, что она трудоустроена и общения истца с ребенком в выходные дни по два часа по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. 2 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть исковое заявление об определении места жительства ребенка в отсутствии ответчика и ГКУ РД «УСЗН в администрации городского округа «город Кизилюрт» и Кизилюртовского района Республики Дагестан. Выслушав представителя истца ФИО2, мнение представителя ГКУ РД «УСЗН в МР «Бабаюртовский район», ГКУ РД «УСЗН в МР «Бабаюртовский район» ФИО6-М., полагавшего исковые требования сторон, подлежащими частичному удовлетворению и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ, если стороны не могут прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) с учетом возраста ребенка, его привязанности к каждому из них и других обстоятельств способных оказать психическое и физическое воздействие на его здоровье и нравственное развитие. Судом установлено, что брак между истцом ФИО3 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года и они являются родителями несовершеннолетней дочери М-ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с матерью. С 1 ноября 2023 года с истца ФИО3 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери М-ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? величины прожиточного минимума, установленного в Республике Дагестан до её совершеннолетия. С 19 июня 2024 года с истца ФИО3 взыскиваются алименты на содержание ответчика до достижения дочери М-ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста в размере ? величины прожиточного минимума, установленного в Республике Дагестан. Стороны имеют надлежащие условия для всестороннего развития, воспитания и содержания ребенка, соглашение о порядке общения с ребенком между ними не достигнуто. Эти обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу решениями Бабаюртовского районного суда от 30 ноября 2023 года и от 7 августа 2024 года и сторонами не оспариваются. Из актов обследования жилищно - бытовых условий, составленных ГКУ РД «УСЗН в МР «Бабаюртовский район» РД от 1 ноября 2025 года и ГКУ РД «Территориальное УСЗН г. Кизилюрт и Кизилюртовского района РД» от 5 декабря 2025 года видно, что у сторон имеются надлежащие условия для всестороннего развития, воспитания и содержания ребенка, комнаты обставлены необходимой мебелью, светлые, отапливаемые и соответствуют санитарно - гигиеническим требованиям. Таким образом, судом установлено, что стороны характеризуется положительно и имеют надлежащие и равные условия и возможности для воспитания и развития ребенка. Из заключения ГКУ РД «УСЗН в МР «Бабаюртовский район» от 4 декабря 2025 года видно, что с учетом жилищно - бытовых условий истца и ответчицы, атмосферы в семьях в связи с фактическим прекращением брачных отношений, отсутствием какого-либо общения истца с ребенком длительное время полагает, целесообразным в интересах ребенка удовлетворение исковых требований частично, предоставив возможность истцу ФИО3 общаться с ребенком по месту жительства ФИО4 в каждые вторые субботу и воскресения каждого месяца с 10 до 15 часов, без присутствия ответчика. Из заключения ГКУ РД «Территориальное УСЗН г. Кизилюрт и Кизилюртовского района РД» от 5 декабря 2025 года видно, что с учетом жилищно - бытовых условий истца и ответчицы, атмосферы в семьях в связи с фактическим прекращением брачных отношений, отсутствием какого-либо общения истца с ребенком длительное время полагает, целесообразным в интересах ребенка удовлетворение исковых требований частично, предоставив возможность истцу ФИО3 общаться с ребенком по его месту жительства или по месту жительства дедушки ребенка - ФИО1 ФИО16 по адресу: РД, Бабаюртовский район, с<адрес> еженедельно по субботам и воскресеньям с 10 до 18 часов, а в последующем после достижения школьного возраста не менее 20 календарных дней в летний период времени совместно с отцом. Суд принимает решение о частичном удовлетворении требований истца на основании следующего. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при разрешении спора об определении порядка общения родителя с ребенком суд принимает во внимание возраст детей, продолжительность их общения с каждым из родителей, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье детей, на их нравственное развитие, и обращает особое внимание на обстоятельства, которые характеризуют личные качества родителей, а также сложившиеся взаимоотношения родителей с ребенком. Судом установлено, что истец ФИО3 может воспитывать своего ребенка и что в интересах ребенка общаться с ним, так как имеет надлежащие материально-бытовые и санитарные условия для периодического пребывания ребенка. Эти обстоятельства ответчиком ФИО3 не оспариваются. Судом исследован вопрос о привязанности ребенка к родителям и установлено, что ребенок более привязан к матери, поскольку проживает с ней и истец длительное время не общался с ним. Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ребенок не достиг возраста, при котором он может находиться на длительном расстоянии от места проживания матери и длительное время остаться без её попечения, поэтому считает, что общаться с ребенком и посещать с ними культурно-массовые мероприятия, истец может в выходные дни по месту жительства ответчицы, а по достижению ею возраста шести и более лет в указанное время по месту его жительства. Поэтому суд удовлетворяет иск частично, полагая, что право общения с ребенком необходимо разделить между сторонами с учетом его возраста и привязанности. Поскольку истец ФИО3 проживает на значительном расстоянии от места проживания ребенка суд, учитывая заключения органов опеки и попечительства отсутствия доказательств негативного влияния отца на ребенка полагает возможным частично удовлетворить его требования об общении его с ребенком в указанное им время по месту жительства ответчицы, а по достижению шести лет по месту жительства истца. Истцом ФИО3 заявлено требование и о прекращении взыскания алиментов на содержание истицы ФИО4, установленные решением Бабаюртовского районного суда РД от 7 августа 2024 года размере ? доли одной величины прожиточного минимума для детей по Республике Дагестан указав, что ответчик в настоящее время работает. Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Согласно абз. 4 п. 2 ст. 120 СК РФ в судебном порядке производится прекращение алиментных обязательств по иску лица, уплачивающего алименты, если судом будет признано восстановление трудоспособности или прекращение нуждаемости в помощи получателя алиментов. В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 разъясняется, что если совершеннолетним лицам, получающим алименты, предоставлены социальные услуги в стационарной форме в организациях социального обслуживания бесплатно (например, когда они проживают в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, ветеранов войны и труда, в иных организациях, осуществляющих стационарное социальное обслуживание) либо такие лица переданы на обеспечение (попечение) общественной или других организаций или граждан (в частности, в случае заключения с ними договоров пожизненного содержания с иждивением), то указанные обстоятельства могут явиться основаниями для освобождения плательщика алиментов от их уплаты при условии, что отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимым дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.). Из решения Бабаюртовского районного суда РД от 7 февраля 2024 года видно, что постановлено взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО4 алименты на её содержание до достижения несовершеннолетней дочери Миланы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? величины прожиточного минимума, установленного в Республике Дагестан. Из истребованных судом сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица видно, что ответчика ФИО4 с 3 квартала 2025 года трудоустроена в Министерстве юстиции РД и имеет доход в размере 41 622,56 рублей и эти обстоятельства сторонами не оспариваются. При таких обстоятельствах суд полагает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14 удовлетворить, частично. Определить порядок общения истца ФИО1 ФИО13 с дочерью ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в каждые субботу и воскресенье каждого месяца с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут жилище, расположенном по адресу: Республика Дагестан, <адрес> Обязать ФИО1 ФИО14 в каждые субботу и воскресенье каждого месяца в 10 часов 00 минут передавать ФИО1 ФИО13 дочь ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения около ее жилище, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес> Обязать ФИО1 ФИО13 в каждые субботу и воскресенье каждого месяца в 12 часов 00 минут возвращать дочь ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года около ее жилище, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. <адрес> Определить порядок общения истца ФИО1 ФИО13 с дочерью ФИО1 ФИО20, 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по достижению ею возраста 6 (шести) лет в жилище истца, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. <адрес> в каждые первую и третью субботу и воскресения каждого месяца с 10 часов 00 минут субботы по 15 часов 00 минут воскресенья. Обязать ответчика ФИО1 ФИО14 заблаговременно сообщать истцу ФИО3 о причинах невозможности таких встреч. Предупредить ФИО1 ФИО14 о предусмотренных п. 3 ст. 66 СК РФ последствиях невыполнения решения суда. Освободить ФИО1 ФИО13 от уплаты алиментов в пользу ФИО1 ФИО14 на её содержание в размере ? доли одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Республике Дагестан, взыскиваемых на основании решения Бабаюртовского районного суда РД от 7 августа 2024 года. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14 об определения порядка общения с дочерью ФИО1 ФИО20, 3 ДД.ММ.ГГГГ рождения в периоды времени, выходящего за пределы времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут каждой субботы и воскресения каждого месяца отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Бабаюртовский районный суд РД. Окончательное решение изготовлено 11 декабря 2025 года. Председательствующий А.А.Шаипов Суд:Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Шаипов Али Алимпашаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Порядок общения с ребенкомСудебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ |