Решение № 2А-3187/2019 2А-3187/2019~М-3039/2019 М-3039/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-3187/2019

16RS0036-01-2019-004357-94

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-3187/19

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Трифоновой Г.Ю.,

с участием:

прокурора ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование административного иска ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан указано, что 13 декабря 2010 года ФИО3 осуждён приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч.1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ при опасном рецидиве, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость по данному приговору не погашена.

В связи с тем, что у ФИО3 имеется непогашенная судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве, административный истец просил установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2010 года и административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал. При этом уточнил административный иск и просил установить запрет ФИО3 напребывание вне места жительства в ночное время суток начиная с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Административный ответчик ФИО3 с административнымиском согласился.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость засовершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Кроме того, согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре»административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установлены конкретные виды административных ограничений.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов административного дела следует, что 13 декабря 2010 года ФИО3 осуждён приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч.1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ при опасном рецидиве, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока 30 декабря 2016 года.

Судимость по данному приговору погашается 16 октября 2022 года.

При этом приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от 06 августа 2018 года ФИО3 осуждён по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по указанному приговору от 06 августа 2018 года присоединено к приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 10 августа 2018 года, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 эпизода) и ст. 319 УК РФ. Окончательно к отбытию ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, у ФИО3 также имеется непогашенная судимость за совершение преступления в период административного надзора.

Осуждённый ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы 16 октября 2019 года в связи с отбытием срока наказания.

За время отбывания наказания ФИО3 характеризуется положительно, имеет 2 поощрения, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

При таких обстоятельствах, в связи с наличием у ФИО3 непогашенной судимости за преступление, совершённое при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении него на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2010 года, а также соответствующих административных ограничений, будет являться необходимой мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с этим, суд полагает административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ............... года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2010 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период осуществления административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 21 августа 2019 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2019 г.

Судья