Постановление № 5-93/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-93/2020

Материал № 5-93/2020

24RS0002-01-2020-001082-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 27 февраля 2020 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Шматова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. на основании поступившего сообщения из дежурной части МО МВД России «Ачинский» о том, что по адресу: <адрес> бывший муж кидается в драку, по вышеуказанному адресу прибыл наряд ОРППСП МО МВД России «Ачинский». Ц.О.А., пояснила, что ФИО1 причинил ей телесные повреждения. После принятия заявления от Ц.О.А. о причинении ей телесных повреждений ФИО1 на основании п. 14 ст. 13 ФЗ РФ № 3 «О полиции» в 02-30 часов сотрудники полиции предложили ФИО1 проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватать за форменную одежду, провоцировал драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль всячески препятствовал этому. Своими действиями ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служенных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии опьянения, ходатайств не заявлял.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1 (л.д. 2); рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Ачинский» от М.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» Ш.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), рапортом командира отделения ОРППСП МО МВД России «Ачинский» В.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), объяснением Ц.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ поясняла об обстоятельствах совершения противоправных действий ФИО1 (л.д. 6), объяснением В.О.В., которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ пояснила об обстоятельствах совершения ФИО1 противоправных действий (л.д. 7), копией заявления Ц.О.А. о привлечении к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), копией объяснений В.О.В. об обстоятельствах причинения телесных повреждений Ц.О.А. (л.д. 11), копией объяснений Ц.О.А. об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений. (л.д. 12), актом медицинского заключения № 438 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) протоколом о доставлении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые соответствуют требованиям КоАП РФ. Каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции и очевидцев правонарушения суду не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судом не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Шматова